Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 19 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4768/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кирсановой ТП, Кирсановой КБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Кирсановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 января 2017 года истец заключил с Кирсановым Дмитрием Борисовичем договор потребительского кредита № ***, по условиям которого предоставил последнему денежные средства на сумму 80 951 рубль 00 копеек на срок 13 месяцев под 30,35% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. 06 мая 2017 года Кирсанов Д.Б. скончался. Установив, что наследниками, принявшими наследство умершего Кирсанова Д.Б., являются Кирсанова Т.П. – супруга умершего, и Кирсанова К.Б. – сестра умершего, привлеченная к участию в деле в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность в размере 64 811 рублей 30 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 144 рублей 35 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2018 года, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте ее проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2018 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кирсанова Т.П., представитель ответчика Кирсановой К.Б. – Островский Ю.А., в судебное заседание явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кирсановой Т.П., Кирсановой К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кирсановой ТП, Кирсановой КБ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья