Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Москва 08 ноября 2018 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Р.И.М., МОСИНА Е.А. и его защитника адвоката А.Д.В., представившего удостоверение (данные изъяты) года, при секретаре судебного заседания Б.Е.Б., а так же с участием потерпевшей Ш.А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-602\2018 в отношении

МОСИНА Е.А., (данные изъяты),

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении МОСИНА Е.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением МОСИНУ Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мосин Е.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он **** года, примерно в ** часов ** минут, получив как представитель компании «****» по адресу: **** модуль от холодильника «****» для установления в нем неисправностей и производства его ремонта, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, имея корыстный умысел с целью личного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись некомпетентностью Ш.А.Ю., от которой поступила заявка на ремонт указанного холодильника, дал последней заведомо ложную информацию о, якобы, установленной им неисправности и о необходимой сумме для ее устранения, зная при этом, что он не станет производить с указанным модулем никаких ремонтных работ, а лишь создаст видимость устранения в нем неполадок, после чего примерно в ** часов ** минут **** года передал указанный модуль в том же состоянии, что и получил, владельцу холодильника Ш.А.Ю., которая, будучи введенной Мосиным Е.А. в заблуждение относительно, якобы, произведенных им ремонтных работ, передала Мосину Е.А. заявленную им сумму – ** рублей, после чего Мосин Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш.А.Ю. значительный материальный ущерб в размере ** рублей.

Уголовное дело в отношении Мосина Е.А. было возбуждено **** года СО Отдела МВД России по району «****» г.Москвы. **** года Мосину Е.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – СО Отдела МВД России по району «****» г.Москвы - о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Мосина Е.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением Мосину Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мосин Е.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Ш.А.Ю. в судебном заседании пояснила, что Мосин Е.А. в полном объеме возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред, выплатив ей **** рублей, никаких претензий к Мосину Е.А. она в настоящее время не имеет, и не возражала против прекращения возбужденного в отношении Мосина Е.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.помощник Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Р.И.М. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Мосина Е.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере **** рублей.

Защитник А.Д.В. так же поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Мосина Е.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможной сумме, учитывая материальное положение Мосина Е.А.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

1) преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мосин Е.А., является преступлением средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.159 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ),

2) Мосин Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Мосина Е.А. судом не установлено,

3) судом достоверно установлено, что Мосин Е.А. полностью возместил потерпевшей Ш.А.Ю. материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, компенсировал в денежном выражении причиненный ей преступлением моральный вред и полностью загладил причиненный ей преступлением вред (см.лд104),

4) Мосин Е.А. не возражает против его освобождения от уголовной ответственности на основании положений ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просит об этом перед судом. Потерпевшая Ш.А.Ю. так же не возражает против освобождения Мосина Е.А. от уголовной ответственности на основании положений ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Мосина Е.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращения уголовного преследования Мосина Е.А. по ч.2 ст.159 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не видит.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Мосиным Е.А. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, возраст Мосина Е.А. и его материальное и имущественное положение в настоящее время.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении МОСИНА Е.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением МОСИНУ Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении МОСИНА Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование МОСИНА Е.А. по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ МОСИНА Е.А. на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере **** рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение *** месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя – (данные изъяты)

Разъяснить Мосину Е.А. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение **** дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Мосина Е.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копии квитанций, находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Мосину Е.А., потерпевшей Ш.А.Ю. и Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления Мосин Е.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова