Заочное решение

Дело № 02-4684/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Заочное решение

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 27 ноября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4684/18 по иску Бородиной А.С. к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., Магомедханову А.Т. и Магомедханову Ш.Т., к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., Галаева И.Х., Галаевой А.Х., к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е. и Мирошниковой Е.Е., к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., Ибраймову М.Р. и Мелис кызы Н., к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

Бородина А.С. обратилась в суд с иском к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., ….года рождения, к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., ….года рождения, Магомедханову А.Т, ….года рождения, и Магомедханову Ш.Т., ….года рождения, к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., ….года рождения, к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е.,….года рождения, к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., ….года рождения, Галаева И.Х., ….года рождения, и Галаевой А.Х., ….года рождения, к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., ….года рождения, к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е., ….года рождения, и Мирошниковой Е.Е., ….года рождения, к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., ….года рождения, к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., …. года рождения, к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., …. года рождения, к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., ….. года рождения, к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., …. года рождения, Ибраймову М.Р., …. года рождения, и Мелис кызы Н., …..года рождения, к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., …..года рождения, к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № …., расположенной по адресу: ….и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником этого жилого помещения в котором кроме нее по постоянному месту жительства значатся зарегистрированными ответчики, тогда как членами ее семьи они не являются, фактически в квартире не проживали и не проживают, бремя содержания квартирой не несут, чем нарушают ее права как собственника этой квартиры.

Истец Бородина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчики Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., ……. года рождения; Магомедханова Г.В., также представляющая интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., …. года рождения, Магомедханову А.Т, …. года рождения, и Магомедханову Ш.Т., …. года рождения; Налеушкин М.Ю., также представляющий интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., …. года рождения; Салагаев А.С, Бутырина Н.Л., также представляющая интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., …. года рождения; Гагиева Д.У., также представляющая интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., …. года рождения, Галаева И.Х., …. года рождения, и Галаевой А.Х., …. года рождения; Музафярова Г.Р., также представляющая интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., …. года рождения; Злодеев А.М., Кекина О.Е., Мухтаровой Р.Р., также представляющая интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е., ….года рождения, и Мирошниковой Е.Е., ….года рождения; Рымакова Д.С., также представляющая интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., ….года рождения; Валяевой А.В., также представляющая интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., ….года рождения; Галенко Е.К., также представляющий интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., …. года рождения; Гулямова Д.Х., также представляющая интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., ….года рождения; Ибраймова Г.М., также представляющая интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., ….года рождения, Ибраймову М.Р., …. года рождения, и Мелис кызы Н., …. года рождения; Корень О.Е., Лупу В.В., также представляющий интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., …. года рождения; Малык А.В., Столярова Л.А. и Юркевич С.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Бородина А.С. на основании свидетельства о праве на наследство от …. является собственником квартиры № ….., расположенной по адресу: …. в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства с….; кроме истца в указанной квартире по постоянному месту жительства начиная с ….значатся зарегистрированными все упомянутые ответчики за исключением ответчика Юркевич С.В., который значится зарегистрированным в данной квартире временно – со ….по…..

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что ответчики членами ее семьи не являются, в указанной квартире не проживали и не проживают, их вещей в этой квартире нет, однако до настоящего времени они зарегистрированы по указанному адресу, против чего она возражает.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Данные обстоятельства ответчиками опровергнуты не были.

Вся направляемая судом ответчикам корреспонденция по адресу их действующей регистрации вернулась обратно в суд за истечением срока хранения.

Согласно ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку судом установлено, что ответчики членами семьи собственника названного жилого помещения не являются, соглашения сторонами о пользовании данным жилым помещением не достигнуто, при том, что последние в квартире не проживают и их вещей в ней нет, суд приходит к выводу, что последние утратили право пользования указанным жилым помещением и согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковое заявление Бородиной А.С. к Заричук О.Л., также представляющей интересы несовершеннолетней Дрибан В.М., к Магомедхановой Г.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Магомедханова А.Т., Магомедханову А.Т. и Магомедханову Ш.Т., к Налеушкину М.Ю., также представляющему интересы несовершеннолетней Налеушкиной А.М., к Салагаеву А.С., к Бутыриной Н.Л., также представляющей интересы несовершеннолетнего Евстигнеева Н.Е., к Гагиевой Д.У., также представляющей интересы несовершеннолетних Галаева Б.Х., Галаева И.Х., Галаевой А.Х., к Музафяровой Г.Р., также представляющей интересы несовершеннолетней Даниловой В.С., к Злодееву А.М., Кекиной О.Е., к Мухтаровой Р.Р., также представляющей интересы несовершеннолетних Мирошникова М.Е. и Мирошниковой Е.Е., к Рымаковой Д.С., также представляющей интересы несовершеннолетней Рымаковой В.О., к Валяевой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Валяева А.А., к Галенко Е.К., также представляющему интересы несовершеннолетнего Галенко Д.Е., к Гулямовой Д.Х., также представляющей интересы несовершеннолетнего Рахманова У.А., к Ибраймовой Г.М., также представляющей интересы несовершеннолетних Ибраймова Д.Р., Ибраймову М.Р. и Мелис кызы Н., к Корень О.Е., к Лупу В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Лупу А.В., к Малык А.В., Столяровой Л.А. и Юркевичу С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Заричук О.Л., Дрибан В.М., …. года рождения, Магомедханову Г.В., Магомедханова А.Т., ….года рождения, Магомедханову А.Т, ….года рождения, Магомедханову Ш.Т., ….года рождения, Налеушкина М.Ю., Налеушкину А.М., ….года рождения, Салагаева А.С., Бутырину Н.Л., Евстигнеева Н.Е., ….года рождения, Гагиеву Д.У., Галаева Б.Х., ….года рождения, Галаева И.Х., ….года рождения, Галаеву А.Х., ….года рождения, Музафярову Г.Р., Данилову В.С., ….года рождения, Злодеева А.М., Кекину О.Е., Мухтарову Р.Р., Мирошникова М.Е., ….года рождения, Мирошникову Е.Е., ….года рождения, Рымакову Д.С., Рымакову В.О., ….года рождения, Валяеву А.В., Валяева А.А., ….года рождения, Галенко Е.К., Галенко Д.Е., ….года рождения, Гулямову Д.Х., Рахманова У.А., ….года рождения, Ибраймову Г.М., Ибраймова Д.Р., ….года рождения, Ибраймову М.Р., ….года рождения, Мелис кызы Н., ….года рождения, Корень О.Е., Лупу В.В., Лупу А.В., ….года рождения, Малык А.В., Столярову Л.А. и Юркевича С.В. утратившими право пользования квартирой № …., расположенной по адресу: …. .

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: И.А. Лукашин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2018

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск