Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 03 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/18 по иску Агеевой А.В. к Клопотенко И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Агеева А.В. обратилась в суд с иском к Клопотенко И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры, ответчик, являющаяся матерью истца, на протяжении длительного времени не проживает по адресу регистрации, не несет бремя содержания жилого помещения, не участвует в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, тем самым у нее отсутствуют законные основания для занятия спорной квартиры.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 16 ноября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте ее проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 03 декабря 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Агеевой А.В. к Клопотенко И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Агеевой А.В. к Клопотенко И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья