Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 ноября 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ТСЖ «Наш дом - Алтуфьево, 89» по доверенности Маликова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года в отношении ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89»,

УСТАНОВИЛ:

Маликовым Д.А., действующим по доверенности в защиту интересов ТСЖ «Наш дом - Алтуфьево, 89», подана жалоба в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку указанная доверенность не предоставляет Малико- ву Д.А. право действовать от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89» в рамках производства по делам об административных правонарушениях с правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к администра-тивной ответственности, подавать от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89» жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами исполнительных органов, в суд общей юрисдикции и подписывать такие жалобы от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89».

Согласно положениям ст.30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет - имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, и обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ - право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, а также законным представителям, защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ.

При применении ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.2, ч.3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Помимо прочего, приложенная доверенность подписана председателем правления ТСЖ «Наш дом-Алтуфьево,89» Кузнецовым А.С., однако отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие его полномочия.

Указанные обстоятельства в совокупности исключают возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ее существу, а поэтому суд считает необходимым возвратить материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и одновременно разъяснить, в случае повторной подачи жалобы, о необходимости представить суду доверенность, уполномочивающую Маликова Д.А. действовать от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89» в рамках судопроизводства об административных правонарушениях с правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, подавать от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89» жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами исполнительных органов, в суд общей юрисдикции и подписывать такие жалобы от имени ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89».

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить материалы жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП защитника ТСЖ «Наш дом - Алтуфьево, 89» по доверенности Маликова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года в отношении ТСЖ «НАШ ДОМ - АЛТУФЬЕВО, 89» возвратить.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.П. Лисовицкий