Решение
Дело № 02-4694/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4694/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации (далее - наименование организации) обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору, указав, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования: № НЛК/МСК-06881/ДЛ. Во исполнение договора лизинга истец приобрел в свою собственность и предоставил наименование организации за плату во временное владение и пользование, следующий предмет лизинга: погрузчик телескопический FARESIN FH 7.45, заводской № машины: FR020745E4585, двигатель № TCD 2012 L04 2V 11968438, год изготовления 2017, коробка передач: отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, вид двигателя: колесный, цвет: красный, ПСМ № RU TK 199312 дата, центральная акцизная таможня, грузоподъемность максимальная 4500 кг, высота подъема вил максимальная 7100 мм, высота подъема с максимальной нагрузкой 4500 кг 5,20 м, горизонтальный вылет вил максимальный 3,60 м, грузоподъемность на максимальном вылете 1800 кг, двигатель Deutz 74 кВт/101 л.с., трансмиссия гидростатическая, гидравлическая система 120 л/мин – 230 бар, скорость движения максимальная 30 км/ч., длина 4,84 м, ширина 2, 37, высота 2,57 м, колеса 445/70-24-опция, вес погрузчика 8 650 кг, стандартное оборудование: закрытая кабина с отопителем, стеклоочеститель с омывателем, адаптация для движения по дорогам общего пользования: габаритные огни, передние фары ближнего/дальнего света, задние фонари, указатели поворота, рамка для номерного знака с подсветкой, аварийная световая сигнализация, проблесковый маячок оранжевого цвета, панель приборов с индикатором момента нагрузки, колеса вездеходные увеличенного диаметра R24.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № НЛК/МСК-06881/ДЛ от дата, наименование организации заключило с фио договор поручительства № НЛК/МСК-06881/ДП от дата.
Ответчик наименование организации в нарушение установленного графика лизинговых платежей не перечислило платежи более двух раз подряд, а именно в период с дата по дата на общую сумму в размере сумма.
Также, в соответствии с п. 6.2 Договора лизинга, ответчику начислены пени, размер которых по состоянию на дата составляет сумма.
Предмет лизинга до настоящего времени не возвращен, требования истца о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец просит суд изъять предмет лизинга, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по лизинговым платежам за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, изъять у наименование организации и передать истцу предмет лизинга, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель наименование организации, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательства.
Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с абз.1 ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования: № НЛК/МСК-06881/ДЛ. Во исполнение договора лизинга истец приобрел в свою собственность и предоставил наименование организации за плату во временное владение и пользование, следующий предмет лизинга: погрузчик телескопический FARESIN FH 7.45, заводской № машины: FR020745E4585, двигатель № TCD 2012 L04 2V 11968438, год изготовления 2017, коробка передач: отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, вид двигателя: колесный, цвет: красный, ПСМ № RU TK 199312 дата, центральная акцизная таможня, грузоподъемность максимальная 4500 кг, высота подъема вил максимальная 7100 мм, высота подъема с максимальной нагрузкой 4500 кг 5,20 м, горизонтальный вылет вил максимальный 3,60 м, грузоподъемность на максимальном вылете 1800 кг, двигатель Deutz 74 кВт/101 л.с., трансмиссия гидростатическая, гидравлическая система 120 л/мин – 230 бар, скорость движения максимальная 30 км/ч., длина 4,84 м, ширина 2, 37, высота 2,57 м, колеса 445/70-24-опция, вес погрузчика 8 650 кг, стандартное оборудование: закрытая кабина с отопителем, стеклоочеститель с омывателем, адаптация для движения по дорогам общего пользования: габаритные огни, передние фары ближнего/дальнего света, задние фонари, указатели поворота, рамка для номерного знака с подсветкой, аварийная световая сигнализация, проблесковый маячок оранжевого цвета, панель приборов с индикатором момента нагрузки, колеса вездеходные увеличенного диаметра R24.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № НЛК/МСК-06881/ДЛ от дата, наименование организации заключило с фио договор поручительства № НЛК/МСК-06881/ДП от дата.
Ответчик наименование организации в нарушение установленного графика лизинговых платежей не перечислило платежи более двух раз подряд, а именно в период с дата по дата на общую сумму в размере сумма.
Также, в соответствии с п. 6.2 Договора лизинга, ответчику начислены пени, размер которых по состоянию на дата составляет сумма.
Предмет лизинга до настоящего времени не возвращен, требования истца о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнены.
Согласно п.6.3 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники при неоплате, частичной оплате, иных нарушениях сроков и размера оплаты лизинговых и иных платежей по настоящему договору лизингополучатель обязуется перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки, не позднее пяти банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об их оплате.
Согласно п.1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.
Согласно п.8.5 Общих правил финансовой аренды (лизинга) оборудования (при наступлении случаев, указанных в п.п.8.2.3 – 8.2.10, и невыполнения условий, указанных в п.8.4 настоящий правил, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возвратить предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления от лизингодателя доставить предмет лизинга в рабочем состоянии с учетом нормального износа к месту нахождения лизингодателя, либо иному, указанному лизингодателем месту.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения наименование организации своих обязательств перед наименование организации по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06881/ДЛ от дата, нашел свое подтверждение в судебном заседании до настоящего времени обязательство по указанному договору надлежащим образом не исполнило, принимая во внимание, что фио являясь поручителем наименование организации по договору поручительства также не исполнил взятые на себя обязательства, исходя из материалов дела, суд удовлетворяет исковые требования наименование организации в полном объеме и взыскивает в пользу истца солидарно с наименование организации, фио по договору № НЛК/МСК-06881/ДЛ от дата задолженность по лизинговым платежам за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков судебной неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта в части передачи предмета лизинга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить частично.
Изъять у наименование организации предмет лизинга погрузчик телескопический FARESIN FH 7.45, заводской № машины: FR020745E4585, двигатель № TCD 2012 L04 2V 11968438, год изготовления 2017, коробка передач: отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, вид двигателя: колесный, цвет: красный, ПСМ № RU TK 199312 дата, центральная акцизная таможня, грузоподъемность максимальная 4500 кг, высота подъема вил максимальная 7100 мм, высота подъема с максимальной нагрузкой 4500 кг 5,20 м, горизонтальный вылет вил максимальный 3,60 м, грузоподъемность на максимальном вылете 1800 кг, двигатель Deutz 74 кВт/101 л.с., трансмиссия гидростатическая, гидравлическая система 120 л/мин – 230 бар, скорость движения максимальная 30 км/ч., длина 4,84 м, ширина 2, 37, высота 2,57 м, колеса 445/70-24-опция, вес погрузчика 8 650 кг, стандартное оборудование: закрытая кабина с отопителем, стеклоочеститель с омывателем, адаптация для движения по дорогам общего пользования: габаритные огни, передние фары ближнего/дальнего света, задние фонари, указатели поворота, рамка для номерного знака с подсветкой, аварийная световая сигнализация, проблесковый маячок оранжевого цвета, панель приборов с индикатором момента нагрузки, колеса вездеходные увеличенного диаметра R24.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации по договору № НЛК/МСК-06881/ДЛ от дата задолженность по лизинговым платежам за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата