Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4568/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4568/2018 по заявлению МИФНС России №51 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с фио, суд
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №51 по адрес обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио обязательных платежей за дата, а именно недоимки по уплате земельного налога и пеней за несвоевременную уплату земельного налога.
В судебном заседании председательствующим обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с неподсудностью данного заявления суду общей юрисдикции.
Представитель заявителя МИФНС России №51 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу был извещен надлежащим образом, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности, который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Председательствующий, выслушав позицию представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В силу ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Так, исходя из требований МИФНС России №51 по адрес, заявитель просит суд выдать судебный приказ о взыскании с фио обязательных платежей за дата.
Между тем, обращаясь в суд общей юрисдикции с настоящими требованиями, МИФНС России №51 по адрес, не учел, что дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи ( ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"; ГПК).
Положениями ГПК РФ, предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.
В силу ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что предметом настоящих требований МИФНС России №51 по адрес является вынесение судебного приказа о взыскании с фио обязательных платежей за дата, суд с учетом требований ст.ст.23, 220 ГПК РФ, полагает необходимым производство по заявлению МИФНС России №51 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с фио – прекратить, при этом разъяснив заявителю, что он в праве обратиться в суд общей юрисдикции с настоящими требованиями в порядке искового производства, предусмотренного КАС РФ.
Руководствуясь п.6 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-4568/2018 по заявлению МИФНС России №51 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с фио.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: фио