Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4584/18 по иску наименование организации к фио Сэсэгме Цыденовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации (в настоящее время наименование организации) и фио заключен договор стабилизационного займа №77026-0-00030-СЗ (далее – кредитный договор), согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком возврата по дата, под 8 % годовых, для оплаты ежемесячных платежей, погашения просроченной задолженности и начисленных процентов по договору №202-07/иф от дата. Истец надлежащим образом выполнил, принятые на себя обязательства по предоставлению указанной суммы денежных средств ответчику, однако, последний систематически нарушал условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и процентов за его пользование, ввиду чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на дата, составила сумма, в связи с чем, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредитных средств, ответа на которое не последовало, что и послужило поводом для обращения в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений не иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу.

Собрав доказательства по делу, оценив их в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3. ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и Самбуевой (фио) С.Ц. был заключен договор №202-07/иф о предоставлении кредита, предметом исполнения которого являлось предоставление заемщику кредита в размере сумма, на срок 300 календарных месяцев, с уплатой процентов, начисленных по ставке 12 % годовых от суммы кредита, в порядке, установленным настоящим договором.

Согласно условиям данного договора, кредит являлся целевым и предоставлялся для приобретения в собственность заемщика квартиры, находящейся по адресу: адрес, и оплаты неотъемлемых улучшений в квартире.

В целях исполнения денежных обязательств заемщика, договора обеспечивается: ипотекой квартиры, расположенной по адресу: адрес, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., расположенной на 1 (первом) этаже, 12 (двенадцати) этажного дома.

Из содержания п. 3 вышеуказанного договора следует, что заемщик должен был производить ежемесячные аннуитетные платежи, включавшие возврат кредитных денежных средств и уплату процентов не позднее последнего числа каждого календарного месяца путем внесения на текущий валютный счет заемщика №40817840400002201236, открытый в наименование организации, и дальнейшего безналичного перечисления этой суммы как разовыми, так и долгосрочными поручениями заемщика о переводе средств на ссудный счет и счет начисленных процентов.

Пунктом 3.20 договора установлено, что фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы кредита и начисленных процентов по ней за весь срок пользования денежными средствами, а также в случаях, предусмотренных п.п. 6.2. договора.

Впоследствии, дата между наименование организации (в настоящее время наименование организации) и фио заключен договор стабилизационного займа №77026-0-00030-СЗ, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, сроком по дата (включительно), для оплаты ежемесячных платежей, погашении просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов в рамках первичного договора, а также в целях уплаты суммы страхового взноса по первичному договору страхования.

В соответствии с п. 1.4. договора, за пользование стабилизационным займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 8% годовых.

Пунктом 1.8. данного договора, возврат кредитных денежных средств обеспечивается ипотекой.

Согласно п. 2 договора, стабилизационный займ предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления нескольких траншей за счет заемщика.

Как предусмотрено п. 5.2., при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по настоящему договору, займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

фио, заключив кредитный договор, подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с его условиями, обязалась соблюдать их, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Из выписки по счету следует, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, которые зачислены на счет ответчика путем перечисления 12 денежных траншей, в период с дата по дата, на общую сумму сумма.

В нарушение, предусмотренных условий договора, фио уклонилась от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем дата в ее адрес направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, ответа на которое не последовало.

Согласно, представленного в материалы дела расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составила сумма, которые включают: задолженность по кредиту - сумма; начисленные проценты за пользование кредитом – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – сумма; пени за пользование кредитом – сумма.

Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание размер задолженности ответчика по кредитному договору, период просрочки, исходя из расчета истца, признанного судом арифметически верным и основанного на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что фио уклонилась от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором от дата, при этом иных доказательств, опровергающих данный факт в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио Сэсэгме Цыденовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Сэсэгмы Цыденовны в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено дата.