Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4728/18 по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Джураеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Джураеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № ***, заключенному между сторонами по делу 16 сентября 2017 года. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 ноября 2018 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 03 декабря 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Костенко Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времен и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Джураев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 16 сентября 2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Джураев А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные средства в размере *** рублей *** копеек на срок до 16 сентября 2022 года под ***% годовых для приобретения транспортного средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что Джураев А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 16 сентября 2017 года по состоянию на 14 ноября 2018 года общая сумма задолженности Джураева А.А. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составила *** рублей *** копейки, из которых: *** рублей *** копеек – основной долг; *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного 16 сентября 2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Джураевым А.А., выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Джураевым А.А. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между последним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Джураева А.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 ноября 2018 года в размере *** рублей *** копеек, а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,20% годовых за период с 03 декабря 2018 года по дату полного погашения суммы основного долга.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Джураева А.А. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» при обращении в суд с настоящим иском, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Джураеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Джураева А.А. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 16 сентября 2017 года по состоянию на 14 ноября 2018 года в размере *** рублей *** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,20% годовых за период с 03 декабря 2018 года по дату полного погашения суммы основного долга, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек,

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: