Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

г. Москва 20 ноября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4648/18 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Егоровой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25.07.2018 (согласно почтового штампа) ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Егоровой О.Ю. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 24.12.2015 кредитному договору № …в общем размере 798 224,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 182,25 руб.

Определением от 02.08.2018 данное исковое заявление было принято к производству Кинешемского городского суда Ивановской области суда и определением того же суда от 05.09.2018 направлено по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Егоровой О.Ю.

17.10.2018 данное исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суд г. Москвы.

В ходе судебного судом обсуждался вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 ответчик Егорова О.Ю. признана банкротом.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Егорова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 по делу № … Егорова О.Ю. признана несостоятельным (банкротом).

В соответствии со Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно . Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений , , , Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом предъявление требований в суд общей юрисдикции невозможно с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом в том случае, если предъявляются требования кредиторами о взыскании по неисполненным обязательствам к должнику, признанному банкротом.

При таких данных, учитывая, что ответчик Егорова О.Ю. до рассмотрения судом настоящих исковых требований признана несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о том, что исковые требования Банка по настоящему спору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, настоящие исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4648/18 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Егоровой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин