Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-435/18 по административному исковому заявлению наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец наименование организации обратились в суд с административным иском к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административный истец является взыскателем по судебному приказу выданному судьей судебного участка № 88 адрес по гражданскому делу № 2 – 333/16 от дата. Судебный приказ вынесен на основании заявления о выдаче судебного приказа на основании имеющийся задолженности по кредитному договору.

дата истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа выданного судьей судебного участка № 88 адрес по гражданскому делу № 2 – 333/16 от дата в Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес.

дата судебным приставом-исполнителем фио было принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа с указанием следующих оснований: не возможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма.

Административный истец считает что постановление вынесено не законно, поскольку меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем длительное время не принимались, требования исполнительного документа не исполнены, процессуальные документы и уведомления в адрес истца не поступают, постановление об удержании из пенсии в Пенсионный Фонд РФ не направлено.

В связи с изложенными административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от дата об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представил суду отзыв на исковое заявление.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, административный истец является взыскателем по судебному приказу выданному судьей судебного участка № 88 адрес по гражданскому делу № 2 – 333/16 от дата. Судебный приказ вынесен на основании заявления о выдаче судебного приказа на основании имеющийся задолженности по кредитному договору.

дата истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа выданного судьей судебного участка № 88 адрес по гражданскому делу № 2 – 333/16 от дата в Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес.

дата судебным приставом-исполнителем фио было принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа с указанием следующих оснований: не возможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма.

Административный истец считает что постановление вынесено не законно, поскольку меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем длительное время не принимались, требования исполнительного документа не исполнены, процессуальные документы и уведомления в адрес истца не поступают, постановление об удержании из пенсии в Пенсионный Фонд РФ не направлено.

В соответствии со Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе ( Закона № 229-ФЗ).

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются соблюдение судебным приставом - исполнителем сроков совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом - исполнителем сведений в порядке указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом - исполнителем доказательствами.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава - исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Применительно к возникшим правоотношениям приведенные законоположения обязывают судебного пристава-исполнителя произвести розыск должника, его имущества, проверить исполнение должником своего обязательства, указанного в исполнительном документе.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

В силу приведенных положений для разрешения вопроса о возможности окончания исполнительного производства юридическое значение имеет факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в окончании исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемые действия судебного пристава - исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных законоположений.

Действительно, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в рамках исполнительного производства произвел достаточные и эффективные исполнительные действия, по результатам которых должник требования исполнительного документа исполнил частично.

Судом оценена эффективность и своевременность исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии фактов, указывающих на незаконность бездействия должностного лица службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио