Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 04 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4484/18 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Худякову АП, Худяковой ЕА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Лианозово» (далее – ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово») обратилось в суд с иском к Худякову А.П., Худяковой Е.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № 284 многоквартирного дома, расположенного по адресу, нанимателем которой является Худякова А.П. и в котором проживает член его семьи – супруга Худякова Е.А., и просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность за период с 01 сентября 2015 года по 31 марта 2017 года в размере 49 259 рублей 91 копейки, пени в размере 11 121 рубля 82 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 011 рублей 45 копеек.

В суд от представителя истца Соловьевой М.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором она просит возвратить ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 011 рублей 45 копеек.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» от иска к Худякову А.П., Худяковой Е.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из заявления представителя истца следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, суд считает возможным на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском к Худякову А.П., Худяковой Е.А., в размере 1 186 рублей 94 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» от иска к Худякову АП, Худяковой ЕА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Худякову АП, Худяковой ЕА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

По вступлении настоящего определения в законную силу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Москве возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Лианозово» (Департамент финансов города Москвы) уплаченную по платежному поручению от 30 марта 2018 года государственную пошлину на сумму 1 186 рублей 94 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья