Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Москва 21 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 425 административное дело № 2А-429/18 по административному иску Степанова СВ к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве (далее – МО СП по ВАП № 2 УФССП России по Москве) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 сентября 2018 года о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № ***, возбужденного 07 марта 2017 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № ***, выданного на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 94 Бутырского судебного района города Москвы, которое административный истец считает незаконным и просит отменить.

В суд от административного истца Степанова С.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с частично произведенным судебным приставом-исполнителем МО СП по ВАП № 2 УФССП России по Москве перерасчетом задолженности по алиментам, в котором административный истец просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Степанова С.В. от иска к МО СП по ВАП № 2 УФССП России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Из заявления административного истца усматривается, что Степанову С.В. понятны последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Степанова СВ от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску Степанова СВ Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья