Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-438/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Николаенкову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Николаенкову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка и плательщиком земельного налога, имеет задолженность по земельному налогу за 2016 год. Требование об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере *** рубля *** копеек, пени в размере *** рубля *** копейки.

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Николаенков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (статья 390); налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований (пункт 4 статьи 391).

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год.

Согласно НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

Из материалов следует, что Николаенков В.П. с 24.10.2011 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. по адресу: ***.

Исходя из имеющихся у налогового органа данных о кадастровой стоимости принадлежащего Николаенкову В.П. земельного участка и установленной налоговой ставки на него, исходя из конкретного вида использования, налоговой инспекцией произведен расчет земельного налога за 2016 в размере *** рубля *** копеек.

Соответствующее налоговое уведомление об уплате земельного налога было направлено в адрес административного ответчика и оставлено последним без исполнения.

В связи с неуплатой в срок в добровольном порядке суммы исчисленного налоговым органом земельного налога, размер задолженности Николаенкова В.П., рассчитанной в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, по земельному налогу за 2016 год составил *** рубля *** копеек, сумма пени в размере *** рубля *** копейки.

Поскольку административный ответчик не представил доказательства исполнения своей обязанности как налогоплательщика по уплате земельного налога за 2016 год, расчет задолженности по земельному налогу им не оспорен, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, с Николаенкова В.П. подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере *** рубля *** копеек и пени в размере *** рубля ***копейки.

Кроме того, в силу п.п. 1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Николаенкову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Николаенкова В.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере *** рубля 00 копеек, пени в размере *** рубля *** копейки.

Взыскать с Николаенкова В.П. государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.11.2018