Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1606/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

фио Тургун угли, ...паспортные данные р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: р. адрес, ул. Якобах, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение правил въезда в РФ, согласно постановления от дата с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, суд

УСТАНОВИЛ:

фио угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес угли, прибывший в Российскую Федерацию и адрес дата, который по истечении установленного срока пребывания, истекшего дата, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со настоящего Федерального закона.

В судебном заседании фио угли пояснил, что приехал на адрес дата, с целью трудоустройства. Был поставлен на миграционный учет. По окончании отведенного законом срока пребывания на адрес не покинул пределы РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее:

- согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес угли, прибывший в Российскую Федерацию и адрес дата, который по истечении установленного срока пребывания, истекшего датателефондата, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- согласно протоколу об административном задержании, фио угли дата задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- согласно рапорту Отдела МВД России по адрес дата, в ходе проводимого мероприятия был задержан гр-н р. Узбекистан фио угли, который находился в адрес с нарушением миграционного учета, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ;

- согласно объяснению фио угли, он приехал на адрес дата, с целью трудоустройства. Был поставлен на миграционный учет. По окончании отведенного законом срока пребывания на адрес не покинул пределы РФ;

- согласно справки УУП Отдела МВД России по адрес, фио угли, по учетам ЗИЦ ГУ МВД адрес значится; по учетам контрольных списков не значится;

- согласно досье иностранного гражданина, фио угли, является гражданином р. Узбекистан;

- согласно отрывной части бланка уведомления о прибытии, фио угли, поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, сроком пребывания до дата.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Иностранный гражданин обязан уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания иностранного гражданина.

Как видно из материалов дела, фио угли является иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию, дата, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым фио угли нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Однако, как следует отрывной части бланка уведомления о прибытии, фио угли, поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, сроком пребывания до дата.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, судом установлен факт законного нахождения фио угли на адрес, поставленного на миграционный учет, что исключает возможность привлечения лица к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 18.8 КРФоАП, ввиду отсутствия состава правонарушения, вследствие чего, суд считает возможным прекратить производство по административному делу в отношении фио угли на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КОАП РФ, в отношении фио Тургун угли, ...паспортные данные - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио