Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1608/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

фио совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию дата, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания дата, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал, однако, показал, что осуществляет трудовую деятельность на территории адрес на основании патента, полученного в установленном порядке и оплаченного авансовыми платежом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается н иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются нарушения, предусмотренные настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Помимо признания фио своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0276815 от дата, где изложено существо нарушения (л.д. 1); протоколом СВ № 0128383 от дата об административном задержании (л.д. 3); рапортом УУП ОМВД РФ по адрес от дата (л.д. 4); объяснениями фио, данными в рамках возбужденного дела об административном правонарушении (л.д. 5); копиями национального паспорта фио и миграционной карты (л.д. 6); сведениями из АС ЦБДУИГ от дата (л.д. 8-14); справкой ЦАБ ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что фио на территории адрес не зарегистрирован (л.д. 15).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку он, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, правила миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, а также наличие патента с территорией действия адрес, оплаченного авансовыми платежами в установленном порядке. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, суд по материалам дела не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у фио патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес), банк получателя – Отделение 1 Москва, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 40101810045250010041, ОКТМО телефон, БИК телефон, КБК 18811640000016020140, УИН 18880377180002768150, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья