Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КАП РФ по факту того, что он дата, в время, находясь в помещении магазина «Билла» (наименование организации) по адресу: Москва, адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с кассиром наименование организации фио применил к ней насилие – нанес ей удар кулаком в левую сторону головы, дата фио обратилась в ГБУЗ «ГКБ им.фио ДЗМ», где были установлены повреждения – ушиб мягких тканей лица и параорбитальная гематома слева, так же была проведена судебно-медицинская экспертиза согласно которой у потерпевшей фио установлено наличие телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, а таким образом фио совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ (протокол об административном правонарушении СВ №0280333 от дата, составленный УУП ОМВД России по адрес фио).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения фио административного правонарушения не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КАП РФ и не раскрывают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КАП РФ (в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание о том – причинил ли фио удар, который ей нанес фио, физическую боль или нет, а так же указание о том – содержат ли действия фио уголовно наказуемое деяние или нет). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствует содержание выводов заключения судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена в отношении фио Вышеизложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КАП РФ, а неправильное составление протокола об административном правонарушении препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по адрес в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Отдел МВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, - возвратить в Отдел МВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: фио