Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4347/2018 по исковому заявлению фио к фио Марзият Шихмурдиновне о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, представили суду мировое соглашение, и просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, с условиями мирового соглашения были ознакомлены и согласны, просили суд утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании между сторонами, истцом фио и ответчиком фио Марзият Шихмурдиновной было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны договорились, что ответчик фио Марзият Шихмурдиновна обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, которые являются взаимозачетом образовавшейся задолженности фио перед фио Марзият Шихмурдиновной установленной решением Бутырского районного суда адрес дата, исполнительный лист серия ФС №017472223 от дата. Истец в свою очередь отказывается от настоящих исковых требований в полном объеме. Производство по делу просили прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение между истцом фио и ответчиком фио Марзият Шихмурдиновной, а производство по гражданскому делу №2-4347/2018 по исковому заявлению фио к фио Марзият Шихмурдиновне о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом фио и ответчиком фио Марзият Шихмурдиновной по условиям которого: ответчик фио Марзият Шихмурдиновна обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, которые являются взаимозачетом образовавшейся задолженности фио перед фио Марзият Шихмурдиновной установленной решением Бутырского районного суда адрес дата, исполнительный лист серия ФС №017472223 от дата. Истец в свою очередь отказывается от настоящих исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-4347/2018 по исковому заявлению фио к фио Марзият Шихмурдиновне о взыскании неосновательного обогащения – ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4928/2017 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации и Железновой (Кантимировой) И.Е. о взыскании задолженности.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представителем истца наименование организации по доверенности фио явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик наименование организации явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Ответчик Железнова (Кантимирова) И.Е. явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Явка доложена.

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайство представителя истца: прошу суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого, ответчики наименование организации и Железнова (Кантимирова) фио обязуются выплатить истцу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору №PRP-R19-XMLH-0008 от дата в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма государственная пошлина, в следующем порядке: государственную пошлину в размере сумма, в течении 30 дней с даты подписания мирового соглашения, сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма в течении 23 месяцев с даты подписания мирового соглашения. Ежемесячно на сумму основного долга сумма начисляются проценты в размере 18% годовых. В случае возникновения просроченной задолженности начисляется неустойка 0,1%(процентов за каждый день просрочки). Остаток Долга выплачивает, начиная с дата по дата равными платежами, до полного погашения суммы задолженности. Кроме того, все расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла. Мировое соглашение в письменной форме прошу приобщить к материалам гражданского дела.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Ответчик наименование организации: я не возражаю против заключения мирового соглашения. С условиями мирового соглашения я ознакомлен и согласен. Против прекращения производства по данному делу и приобщения мирового соглашения к материалам гражданского дела не возражаю.

Ответчик Железнова (Кантимирова) И.Е.: я не возражаю против заключения мирового соглашения. С условиями мирового соглашения я ознакомлена и согласна. Против прекращения производства по данному делу и приобщения мирового соглашения к материалам гражданского дела не возражаю.

Суд разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель истца: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Ответчик наименование организации:: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Ответчик Железнова (Кантимирова) И.Е.: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Суд на месте определил:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Судом исследуется письменные материалы гражданского дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол подписан: дата