Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4377/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 28 ноября 2018 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Жуковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4377/18 по иску Звонарева СН к Ткац ОН о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Звонарев С.Н. обратился в суд с иском к Ткац О.Н. о расторжении брака, зарегистрированного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы *** года, и разделе имущества, приобретенного в период брака сторон на имя ответчика - легкового автомобиля марки «Рено Логан», 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, стоимостью 182 700 рублей 00 копеек, а также общих денежных средств. Поскольку соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между Звонаревым С.Н. и Ткац О.Н. достигнуто не было, брачный договор между ними не заключался, истец просит суд разделить совместно нажитое в браке с ответчиком имущество, выделив вышеуказанный автомобиль в собственность ответчика со взысканием с последней в его пользу денежной компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля в сумме 91 350 рублей 00 копеек и произвести раздел денежных средств, аккумулированных на счетах ответчика, взыскав с Ткац О.Н. в его пользу расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 7 000 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 840 рублей 50 копеек.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и обоюдным желанием сохранить семью, в котором он просит прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Поскольку оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Звонарева С.Н. от иска к Ткац О.Н. о расторжении брака и разделе общего имущества бывших супругов.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Звонарева СН от иска к Ткац ОН о расторжении брака и разделе общего имущества супругов.
Производство по делу по иску Звонарева СН к Ткац ОН о расторжении брака и разделе общего имущества супругов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья