Решение

Дело № 02-4336/2018 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4336/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № 17-0006-1с-телефон, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере 1.460.000 рублей, под 19.5% годовых со сроком кредитования до дата, для приобретения автомобиля. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету ответчика №45915810700000305561. Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета. Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат Кредита в размере 1.460.000 рублей в порядке и сроки согласно Договору кредита, уплату процентов за пользование Кредитом. Согласно Кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 1.481.779 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга в размере 1.380.175 рублей 29 копеек, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени за неуплату процентов в размере сумма. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в 1.481.779 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество ТС марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке №232 от дата в размере 1.150.000 рублей.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении де ла в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № 17-0006-1с-телефон, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере 1.460.000 рублей, под 19.5% годовых со сроком кредитования до дата, для приобретения автомобиля.

Истец акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств в размере 1.460.000 рублей на счет заемщика № 45915810700000305561, открытый наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

фио был ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Условия), и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью.

Согласно кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с графиком ежемесячных платежей фио обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с дата каждого календарного месяца, в размере сумма.

В соответствии с п. 12 Условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взимать штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (Лд41).

На основании договора купли-продажи транспортного средства №05-ДК/2908 от дата, фио приобрел у наименование организации автомобиль марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885, стоимостью 1.720.000 рублей (Лд11-13).

В течение срока действия договора ответчик своих обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая подтверждается выпиской из лицевого счета всех погашений.

В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора дата истец направил фио письменное требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

Как усматривается из расчета задолженности представительного осторожной истца, размере задолженности фио по кредитному договору, по состоянию на дата составляет 1.481.779 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга в размере 1.380.175 рублей 29 копеек, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени за неуплату процентов в размере сумма.

Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что фио ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № 17-0006-1с-телефон, заключенного дата между ним и наименование организации, выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у наименование организации в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения фио кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между сторонами, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с фио в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 1.481.779 рублей 47 копеек.

В соответствии с разделом 10 Условий в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств, между наименование организации и фио был заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого клиентом на кредитные средства, предоставляемые банком, согласно которому залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет сумма (Лд40).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования наименование организации о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в порядке п. 1 ст. 349 ГК РФ подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По заказу истца наименование организации провело оценку среднерыночной стоимости автотранспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 77788509, согласно заключению которого №232 от дата среднерыночная стоимость названного автотранспортного средства по состоянию на дата без учета НДС (18%) составляет 1.150.000 рублей.

Принимая во внимание, что специальная норма, императивно предписывающая порядок определения стоимости такого предмета залога как автомобиль в законе отсутствует, при этом стороной ответчика определенная истцом стоимость автомобиля оспорена не была, суд считает доказанной банком своей позиции о снижении стоимости имущества, являющегося предметом залога, исходя из расчета наиболее вероятной величины рыночной стоимости автомобиля на основании экспертного заключения об оценке движимого имущества и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации путем продажи в публичных торгов – автомобиля марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, равной 1.150.000 рублей, исходя из заключения об оценке наименование организации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере 1.481.779 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885, путем реализации на публичных торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885, в размере 1.150.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение от дата по гражданскому делу №2-4336/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, кто является председательствующим по делу и секретарем судебного заседания.

Состав суда объявлен, участниками процесса отводов составу суда не заявлено.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены.

Председательствующий разъяснеет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет о наличии у участников процесса ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Судом обозревается поступившее в адрес суда от представителя истца ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с приложенными документами, а также ответ на судебный запрос от ГБУ адрес Лианозово.

Возражении нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии с приложенными документами, и ответ на судебный запрос от ГБУ адрес Лианозово.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, в отсутствии сторон.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, в отсутствии сторон.

Судом докладывается дело согласно которому: дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № 17-0006-1с-телефон, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере 1.460.000 рублей, под 19.5% годовых со сроком кредитования до дата, для приобретения автомобиля. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 1.481.779 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга в размере 1.380.175 рублей 29 копеек, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени за неуплату процентов в размере сумма. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в 1.481.779 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество ТС марки марка автомобиля/Qashgai, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, паспорт транспортного средства серии 78ОР № 777885, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке №232 от дата в размере 1.150.000 рублей.

Дело доложено.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд2 платёжное поручение

Лд3-6 исковое заявление

Лд11-13 договор

Лд14 акт

Лд15-16 анкета

Лд17-20 согласие

Лд21-26 выписка

Лд27-31 диплом

Лд32-34 договор

Лд35 акт

Лд38-44 индивидуальные условия

Лд45-47 график

Лд48-49 квитанция

Лд50 платежное поручение

Лд51-52 заключение

Лд62-63 ПТС

Лд64 расчет

Лд67 требование

Лд68 расчет

И приобщенные к письменным материалам дела в судебном заседании документы.

Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений и объяснений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск