Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Дорогаевой Е.Д.;

подсудимого Грубера О.И.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №ххх и ордер № ххх от (дата) года;

при секретаре Петрушиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грубера О.И., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданина Российской Федерации, (образование), (данные о личности изъяты), ранее судимого приговором Раменского городского суда Московской области от 14.04.2016 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося из мест лишения свободы 14 июля 2016 года по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Грубер О.И. виновен в том, что покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Грубер О.И., 22 июня 2018 года, примерно в 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Читай город» ООО «Грамота», расположенного на втором этаже Торгового Центра «Золотой Вавилон» по адресу: (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, во исполнение задуманного, тайно от окружающих подошел к стеллажу, на котором представлены книги, и, реализуя свой преступный умысел, считая, что действует тайно от окружающих, похитил с указанного стеллажа следующий товар: 1 книгу «Уникальная энциклопедия Животные (Касаткина)», стоимостью 339 рублей; 1 книгу «Моя самая первая энциклопедия (Барсотти)», стоимостью 381 рубль 15 копеек; 1 книгу «Поводный мир (СамЛучДетЭнц) Ликсо», стоимостью 275 рублей 26 копеек; 1 книгу «Животные крупным планом Иллюстрированная», стоимостью 500 рублей 03 копейки; 1 книгу «Все животные с крупными буквами (Ананьева)», стоимостью 415 рублей 80 копеек; 2 книги «Иллюстрированная энциклопедия животных (Клош)», стоимостью за одну книгу 395 рублей 76 копеек, на общую сумму 791 рубль 52 копейки, а всего на общую сумму 2 702 рубля 76 копеек, которые положил в сумку черного цвета находящуюся при нем, после чего, имея цель скрыться с места совершения преступления, вышел из торгового зала магазина, минуя линию рассчетно-кассового узла, не оплатив взятый им товар, после чего, сотрудник магазина, осведомленный о хищении им-Грубером О.И. товара из вышеуказанного магазина, подошла к нему и выдвинула последнему требование остановиться, однако последний, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, стали явными и открытыми для окружающих, свои преступные действия не прекратил, а продолжил реализовывать свой преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества открыто, не реагируя на законные и обоснованные требования остановиться, продолжил скрываться с похищенным с места преступления, а таким образом пытался открыто похитить указанное выше имущество, принадлежащее ООО «Грамота», однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, он - Грубер О.И. пытался открыто похитить принадлежащее ООО «Грамота» имущество на общую сумму 2 702 рубля 76 копеек, и причинить ООО «Грамота» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимым Грубером О.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Грамота» Горанская Э.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление и передала телефонограмму, в которых не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в её отсутствии.

В судебном заседании подсудимый Грубер О.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Грубер О.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, в отсутствии возражений представителя потерпевшего ООО «Грамота» Горанской Э.В., а условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Груберу О.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Грубера О.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Грубер О.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Грубера О.И. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также степень и общественную опасность вновь совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, фактическое возмещение ущерба потерпевшей организации.

Изучением личности подсудимого Грубера О.И. установлено, что он ранее судим приговором Раменского городского суда Московской области от 14.04.2016 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободился из мест лишения свободы 14 июля 2016 года по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Грубер О.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером. (т.1 л.д.хххх)

Полное признание подсудимым Грубером О.И. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места жительства, наличие хронических заболеваний, фактическое возмещение ущерба потерпевшей организации – ООО «Грамота», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Грубера О.И. усматривается рецидив преступлений, так как он ранее был осужден за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, при этом вновь совершил умышленное преступление.

Наличие в действиях подсудимого Грубера О.И. рецидива преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым Грубера О.И. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Грубера О.И., его материального положения и пенсионного возраста, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Грубером О.И. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Грубера О.И. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Груберу О.И. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Грубера О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Груберу О.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Грубера О.И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Груберу О.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 книги «Иллюстрированная энциклопедия животных», 1 книга «Энциклопедия подводный мир»; 1 книга «Все животные с крупными буквами»; 1 книга «Уникальная энциклопедия Животные»; 1 книга «Моя самая первая энциклопедия»; 1 книга «Животные крупным планом иллюстрированная энциклопедия» оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Грамота» Горанской Э.В. (т.1 л.д.ххх)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.