Решение

Дело № 02-4432/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4432/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, ссылаясь на то, что ранее между истцом и ответчиком были заключены договоры о стационарном социальном обслуживании: №80/Д521 от дата; №67/Д1519 от дата; №41/Д6 от дата и договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания №01/ДС/А от дата, согласно которым, исполнитель принял на себя обязательства по оказанию социальных услуг заказчику, который обязался производить ежемесячные платежи в счет получаемых услуг, однако от совершения выплат уклонился. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по договорам оказания услуг составила сумма, в связи с чем, в адрес фио направлено требование о погашении указанной задолженности, ответа на которое не последовало, в связи с чем заявлен настоящий иск. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания услуг в общей сумме сумма, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений не иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено решение в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу.

Собрав доказательства по делу, оценив их в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что ранее между истцом и ответчиком заключены договоры о стационарном социальном обслуживании: №80/Д521 от дата; №67/Д1519 от дата; №41/Д6 от дата и договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания №01/ДС/А от дата.

Предметом исполнения вышеуказанных договоров является предоставление наименование организации стационарного социального обслуживания фио в соответствии с федеральными и территориальными перечнями гарантированных государством социальных услуг, Государственным Контрактом №521 от дата, другими нормативными актами.

Согласно условиям договоров, заказчик обязуется ежемесячно производить оплату за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, взимаемой с получателя социальных услуг, рассчитанной на основе тарифов на социальные услуги, утвержденные Приказом ДСЗН адрес от дата №1069 «Об утверждении тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг», но не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного уполномоченным органом в соответствии с Федеральным законом «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», а для получателей социальных услуг из числа инвалидов и участников Великой Отечественной войны – пятьдесят процентов их среднедушевого дохода.

Заказчик осуществляет оплату за предоставление социальных услуг ежемесячно не позднее 7-10 числа следующего месяца за месяцем, в котором были оказаны услуги, путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре. Оплата за предоставление социальных услуг может перечисляться на расчетный счет исполнителя территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющим пенсионное обеспечение получателя социальных услуг по заявлению получателя социальных услуг, поданного в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами исполнитель оказал заказчику услуги по стационарному социальному обслуживанию в полном объеме и в срок, что подтверждается актами выполненных работ за период с дата по дата, подписанными ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договорами о стационарном социальном обслуживании, тогда как ответчик уклонился от оплаты за оказание услуг, в результате чего образовалась сумма задолженности в размере сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата.

При наличии данных обстоятельств, а также в целях досудебного урегулирования возникшей ситуации, в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в размере сумма, ответа на которое не последовало.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что факт оказания истцом услуг по договорам стационарного социального обслуживания нашел свое подтверждение, а ответчик уклонился от их оплаты, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам оказания услуг, обязан оплатить услуги, оказанные истцом по заключенным договорам, в связи с чем, суд считает требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам о стационарном социальном обслуживании в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам оказания услуг – удовлетворить в полном объеме.

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договорам оказания услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено дата.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск