Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимой Малютиной Т.В.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №ххх и ордер № ххх от (дата) года;

при секретаре Петрушиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малютиной Т.В., (дата) года рождения, уроженки (город), гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоявшей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей (дата) года рождения, работавшей в ПАО «Почта банк» финансовым экспертом, постоянно зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживавшей по адресу: г. Москва, (адрес) ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Малютина Т.В. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так она – Малютина Т.В., работая менеджером по обслуживанию физических лиц в дополнительном филиале № 1372 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес), 17 декабря 2015 года примерно в 18 часов 54 минуты, находясь на своем рабочем месте, имея преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, будучи уверенной в том, что ее преступные действия останутся незамеченными, получив информацию от гр. ФИО о его паспортных данных и наличии денежных средств на его банковском счете № 42306810138052325666 открытом и обслуживаемом в дополнительном филиале № 1372 ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, в целях реализации своего преступного умысла, создала идентификационную сессию о закрытии банковского счета и снятии с него денежных средств от имени ФИО., а таким образом обналичила с указанного банковского счета, то есть тайно от окружающих похитила денежные средства принадлежащие ФИО в сумме 40 873 рубля 17 копеек, после чего осознавая отсутствие у себя законного права владения данным имуществом, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 40873 рубля 17 копеек.

Подсудимой Малютиной Т.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО и представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России»» ФИО., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В судебном заседании подсудимая Малютина Т.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Малютина Т.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, в отсутствие возражений потерпевшего ФИО и представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России»» ФИО, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Малютиной Т.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Малютиной Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Малютина Т.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Малютину Т.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Малютиной Т.В. установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей (даты) года рождения и мать-пенсионерку, являющуюся инвалидом (данные изъяты) и страдающую заболеваниями. (т.1 л.д.хххх)

Полное признание подсудимой Малютиной Т.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, положительные характеристики в отношении неё с места жительства и работы, нахождение на её иждивении двух малолетних детей (даты) года рождения и матери-пенсионерки, являющейся инвалидом (данные изъяты) и страдающей заболеваниями, фактическое возмещение ущерба ПАО «Сбербанк России», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малютиной Т.В., судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Малютиной Т.В. преступления и оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимой Малютиной Т.В. обстоятельств, а также отсутствии обстоятельств, отягчающих её наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Малютиной Т.В. возможно без реальной изоляции ее от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Меру пресечения подсудимой Малютиной Т.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Малютину Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Малютиной Т.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на условно осужденную Малютину Т.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Малютиной Т.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - копии акта служебного расследования на 13 листах и иные процессуальные документы - хранить в материалах уголовного дела №1-хх/18. (т.1 л.д.ххх)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.