Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-ххх/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 10 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

- подсудимой Морозовой О.В.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившей удостоверение №хххх и ордер № ххх от (дата) года;

- потерпевшего ФИО.;

- при секретаре Петрушиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозовой О.В., (дата) года рождения, уроженки (город), гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоявшей в браке, работавшей в ХХХ (должность), постоянно зарегистрированной по адресу: (адрес), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Морозова О.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она – Морозова О.В., 21 июля 2018 года, в 17 часов 16 минут, находясь в помещении супермаркета ООО «СПАР Миддл Волга» («SPAR Middle Volga»), расположенного по адресу: (адрес), подошла к столу «экспресс кассы», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитила с вышеуказанного стола мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» (iPhone 7 plus) модель А1661, стоимостью 35 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не находилось, в черном силиконовом чехле, стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО., после чего она- Морозова О.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 35 900 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания, потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Морозовой О.В., в связи с примирением сторон. При этом ФИО пояснил, что они примирились с подсудимой Морозовой О.В., которая принесла ему свои извинения, в полном объеме загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Подсудимая Морозова О.В. и ее защитник – адвокат Эвентов М.И. ходатайство потерпевшего ФИО поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Морозовой О.В. производством по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Морозовой О.В., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой Морозовой О.В. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимая Морозова О.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб и моральный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении подсудимой Морозовой О.В., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морозовой О.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Морозову О.В. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Морозовой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- ДВД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле №1-хххх/18;

- мобильный телефон марки «iPhone 7 plus» (Айфон 7 плюс) и чехол к нему - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

(т.1 л.д.ххххх)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин