Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 22 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-4321/18 на рассмотрение другого суда,

установил:

Истец Сотников С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Гришину Р.А. об обязании произвести демонтаж продовольственного магазина, незаконно оборудованного в принадлежащем ответчику нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. ….

Указанное исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрения суда по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Истец Сотников С.Н. против поставленного вопроса возражал.

Представитель ответчика Гришина Р.А. по доверенности Антюфеева В.В. вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку в РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, в том числе на иски, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения ( ГК РФ).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что указанный адрес спорного объекта недвижимости не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости - в Чертановском районном суде г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4321/18 по иску Сотникова С.Н. к Гришину Р.А. об обязании демонтировать пристройку на рассмотрение Чертановского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин