Решение

Дело № 02-4461/2018 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4461/18 по иску

фио Н.С. к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию,

установил:

фио Н.С. обратился в суд с иском к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 289 в д. 9 корп.2 по адрес в адрес, электроэнергию, указывая, что является собственником указанной квартиры, проживает с супругой фио, дочерью фио, которые оплату коммунальных услуг не производят, ведут с ним раздельное хозяйство.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио с иском согласилась, пояснила, что оплату коммунальных услуг и электроэнергии производит истец, с которым она с дочерью ведут раздельное хозяйство.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика фио не возражала против иска, подтвердила, что проживает с родителями в одной квартире, ведет с мамой отдельное от отца хозяйство, коммунальные услуги и электроэнергию оплачивает истец.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика наименование организации по доверенности фио против удовлетворения иска фио о выделении доли в оплате сторонам за электроэнергию возражал, поскольку оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета, в квартире установлен один прибор учета, общее количество потребленной каждым жильцом энергии неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии, предмет обязательства является неделимым.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика наименование организации в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что кв. 289 в д. 9 корп.1 по адрес в адрес с 1995 по праву собственности в порядке приватизации принадлежит фио Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают супруга фио и дочь фио, паспортные данные.

В соответствии с ч. 3 адресст. 31 адреса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Указанная квартира является однокомнатной, истец является инвалидом 2 группы и имеет льготы по оплате жилья и коммунальных услуг. Сторонами признано, что в квартире установлен один счетчик потребления электроэнергии. Между сторонами конфликтные отношения, они ведут раздельное хозяйство, оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии производит истец, соглашение по вопросу оплаты между сторонами не достигнуто.

Ответчик и третье лицо фио готовы производить оплату жилья и коммунальных услуг за себя.

Учитывая, что в квартире проживает 3 совершеннолетних члена бывшей семьи, один из которых является собственником, суд полагает возможным определить им порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, выделив истцу 1/3 долю в оплате, фио -2/3 доли в оплате, учитывая в качестве члена ее семьи фио

В порядке ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго дата - в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В порядке Постановления Правительства РФ от дата № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое количество энергии в соответствии с показаниями прибора учета.

В соответствии со ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от дата № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, наименование организации принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии, исходя из показаний прибора учета, установленного в квартире сторон.

Действующим законодательством предусмотрен порядок раздельного учета и оплаты коммунальных услуг только в коммунальных квартирах и только при выполнении требований п. 50 Правил № 354, а именно: в случае установки индивидуальных приборов учета в жилых помещениях всех жильцов квартиры; заключения между жильцами соглашения о порядке расчетов за электроэнергию потребленную в местах общего пользования квартиры; передачи в энергоснабжающую организацию информации об установленных индивидуальных приборах учета.

Квартира истца коммунальной не является, электропотребление квартиры учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии, в связи с чем в силу указанных выше положений действующего законодательства на третье лицо не может быть возложена обязанность по выставлению отдельных платежных документов за потребленную истцом электроэнергию.

В связи с изложенным требования истца следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ от ее уплаты был освобожден (инвалид 2 группы).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию – удовлетворить частично.

Определить размер и порядок участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по кв. 289 в д. 9 корп.2 по адрес в адрес, выделив фио 1/3 долю в оплате, фио – 2/3 доли в оплате, с возложением обязанности на управляющую организацию выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за электроэнергию– оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата