Приговор

Дело № 01-0578/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-ххх/18

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 31 октября 2018 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимого Мальцева Э.Р.;

защитника - адвоката Лобанова В.А., представившего удостоверение № ххх и ордер № ххх от 15.10.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Э.Р., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданина Российской Федерации, ххх (образование), ххх (семейное положение), имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Мальцев Э.Р. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – Мальцев Э.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, (дата) года примерно в (время) минут, через терминал оплаты расположенный по адресу: (адрес), перевел на банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме 11 000 рублей в счет дальнейшего приобретения наркотических средств. Затем он-Мальцев Э.Р. примерно в (время) минут (дата) года, по заранее полученным им у неустановленного следствием лица указаниям, в установленном месте, расположенном в тамбуре, между входными дверьми в подъезд № (адрес), путем изъятия закладки, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, неустановленной массы, но не менее 28,4 грамма, которое согласно заключению эксперта № ххх от (дата) года, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 27.07.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе и в своей квартире по адресу: (адрес), где расфасовал указанное вещество в различные свертки, при этом употребив часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно хранил в корзине, расположенной на компьютерном столе, комнаты № ХХХ по вышеуказанному адресу, а еще одну часть наркотического средства массой 0,3 грамма приготовил себе для употребления, смешав указанное наркотическое средство с табаком, и хранил указанную смесь на столе кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым хранил указанные наркотические средства до момента, когда указанные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу, произведенному (дата) года в период времени с (время) , где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

 

Он же - Мальцев Э.Р. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – Мальцев Э.Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в один из дней апреля – (дата) года, но не позднее (дата) года, находясь на площадке около подъезда № (адрес), незаконно приобрел за 11 500 рублей у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения общей массой примерно 30 грамм, которое согласно заключению эксперта № ххх от (дата) года, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смола каннабиса), и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 27.07.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе и в своей квартире по адресу: (адрес), где расфасовал указанное наркотическое средство, в различные свертки, при этом употребив часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть, в которой уже находилось наркотическое средство, приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, а всего незаконно хранил наркотическое средство массой 58,4 грамма в корзине, расположенной на компьютерном столе в комнате (адрес), до момента, когда указанные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу, произведенному (дата) года в период времени с минут, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

 

Подсудимым Мальцевым Э.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Лобанова В.А., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мальцев Э.Р. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Лобановым В.А., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Мальцев Э.Р., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Мальцеву Э.Р. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мальцева Э.Р. по каждому из двух совершенных преступлений, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № хххх от (дата) года Мальцев Э.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, (данные изъяты).

(т.1 л.д.хххх)

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Мальцевым Э.Р. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Мальцева Э.Р., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Мальцев Э.Р. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Мальцева Э.Р. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья и молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику в отношении него с места жительства, раскаяние в содеянном.

 

Изучением личности подсудимого Мальцева Э.Р. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, (семейное положение), имеет на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения. (т.1 л.д.ххх)

 

Полное признание подсудимым Мальцевым Э.Р. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, положительную характеристику в отношении него с места жительства, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие в действиях Мальцева Э.Р. такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела сведениями о изобличении Мальцевым Э.Р. установленного следствием лица, сбывшего ему наркотические средства и возбуждении по данному факту уголовного дела по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

(т.1 л.д.хххх)

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева Э.Р., судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях Мальцева Э.Р. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с учетом положений ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мальцевым Э.Р. тяжких преступлений, и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений, на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Мальцевым Э.Р. совершены два тяжких преступления, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Мальцева Э.Р. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Мальцева Э.Р. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не находит оснований для назначения Мальцеву Э.Р. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за каждое из совершенных преступлений.

 

Меру пресечения подсудимому Мальцеву Э.Р. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Мальцева Э.Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мальцеву Э.Р. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мальцеву Э.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного Мальцева Э.Р. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

 

Меру пресечения Мальцеву Э.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вещественные доказательства:

- вещества общей массой 56,7 грамма, изъятые у Мальцева Э.Р., содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы – сдать в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения (т.1 л.д.ххх);

- электронные весы, фрагмент бутылки и стеклянный сосуд, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы – уничтожить (т.1 л.д.ххх).

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Председательствующий Моторин А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск