Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимой Габбасовой Ю.В.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №ххх и ордер №хххот (дата) года;

при секретаре Петрушиной С.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Габбасовой Ю.В., (дата) года рождения, уроженки (город), гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоявшей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, официально не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: (адрес), ранее судимой приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Габбасова Ю.В. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Она – Габбасова Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, 22.07.2018 года примерно в 19 часов 00 минут, в неустановленном следствием месте, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевела на банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3 500 рублей в счет дальнейшего приобретения наркотических средств. Затем она-Габбасова Ю.В., примерно в 20 часов 00 минут 22.07.2018 года, по заранее полученным у неустановленного следствием лица указаниям, в условленном месте, расположенном под деревом, на детской площадке около дома № 6 по (адрес), путем изъятия закладки, незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество массой более 2,61 грамма в 7 свертках (0,32 г, 0,75 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,32 г,0,26 г и 0,28 г соответственно) часть из которого употребила, а оставшуюся часть общим весом 2,61 грамма в 7 свертках (0,32 г, 0,75 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,32 г,0,26 г и 0,28 г соответственно), которое согласно заключения судебной химической экспертизы № ххх от (дата) года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетикодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 (в редакции от 22.06.2018 г. № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, она-Габбасова Ю.В. незаконно хранила при себе в кошельке, до 3 часов 00 минут 23.07.2018 года, то есть времени, когда она-Габбасова Ю.В. была задержана сотрудниками «РОСГВАРДИИ» между пятым и шестым этажами во втором подъезде (адрес) и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в ходе её-Габбасовой Ю.В. личного досмотра, проведенного 23.07.2018 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 34 минуты по указанному адресу.

Подсудимой Габбасовой Ю.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И. заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Габбасова Ю.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Габбасова Ю.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Габбасовой Ю.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Габбасовой Ю.В., суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от (дата) года следует, что Габбасова Ю.В. в период инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояния психики не страдала и не страдает таковыми. в настоящее время (данные изъяты) (т.1 л.д.ххх)

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется, так как они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимой Габбасовой Ю.В. и являются обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимая Габбасова Ю.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Габбасову Ю.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Габбасовой Ю.В. установлено, что она ранее судима приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Габбасова Ю.В. на учете у врача психиатра не состоит, (данные изъяты), отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения и родителей, пенсионного возраста. (т.1 л.д.ххх)

Полное признание подсудимой Габбасовой Ю.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения и родителей пенс ионного возраста, наличие хронических заболеваний, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габбасовой Ю.В., судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Габбасовой Ю.В. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимой Габбасовой Ю.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновной, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Габбасовой Ю.В. возможно только в условиях изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения и нахождения на её иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, отсутствия официального места работы, наличие хронических заболеваний, суд считает возможным не назначать Габбасовой Ю.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимой Габбасовой Ю.В. совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года, с учетом обстоятельств вновь совершенного преступления и данных о личности виновной, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Габбасовой Ю.В. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года необходимо отменить и назначить ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Габбасовой Ю.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимой Габбасовой Ю.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Ей, в период условного суждения по предыдущему приговору суда, совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимой Габбасовой Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, соразмерны тяжести совершенного ей преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Габбасову Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Габбасовой Ю.В. условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Габбасовой Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Габбасовой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять Габбасову Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2018 года.

Вещественные доказательства:

- вещества, общей массой 2,54 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), (6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин), изъятые в ходе досмотра Габбасовой Ю.В. по адресу: (адрес), второй подъезд, между 5 и 6 этажами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, сдать в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чем уведомить Бутырский районный суд г.Москвы (т.1 л.д.ххх).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.