Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 14 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396/18 по иску Моренова А.В. к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВНИИХОЛОДМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда,

установил:

Моренов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВНИИХОЛОДМАШ» (далее – АО «ВНИИХОЛОДМАШ»), в котором просит суд взыскать в свою пользу с организации-ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере *** рублей *** копеек, ежемесячную персональную надбавку к должностному окладу в размере *** рублей *** копеек, компенсацию при увольнении в размер *** рублей *** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей *** копейки, проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере *** рублей *** копеек, по день фактической оплаты окончательного расчета, а также денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на то, что работодателем по отношению к работнику были совершены действия по нарушению трудового законодательства Российской Федерации, которые выразились в невыплате истцу причитающихся ему денежных средств при увольнении в соответствии с условиями заключенного между сторонами по делу трудового договора.

В судебном заседании от истца Моренова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его исковых требований работодателем во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Моренова А.В. от иска к АО «ВНИИХОЛОДМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Моренова А.В. от иска к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВНИИХОЛОДМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Моренова А.В. к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВНИИХОЛОДМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья