Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0546/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-546/18

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 03 октября 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

-подсудимого Лозицкого С.В.;

защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №ххх и ордер №хх от 28.09.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лозицкого С.В., (данные о личности изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Лозицкий С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он ( Лозицкий С.В.) - 24 июня 2018 года, в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 37 минут, находясь в вагоне № 01 скоростного электропоезда № 6399 «Ласточка» серии ЭС2Г-081, следовавшего по направлению от остановочного пункта «Панфиловская» Московского центрального кольца, до остановочного пункта «Окружная» Московского центрального кольца, увидел на одном из сидений в салоне указанного электропоезда мобильный телефон с находящимися в нем сим-картой и картой памяти, принадлежащий Мухаметзянову Р.К. и оставленный последним на сетевом зарядном устройстве без присмотра, вследствие чего у него (Лозицкого С.В.) возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он (Лозицкий С.В.) 24 июня 2018 года, в 23 часа 37 минут, находясь в вагоне № 01 скоростного электропоезда № 6399 «Ласточка» серии ЭС2Г-081, при подъезде к остановочному пункту «Окружная» Московского центрального кольца, расположенного по адресу: (данные изъяты) (территория района Отрадное Северо-Восточного административного округа города Москвы), взял с пассажирского сидения принадлежащий Мухаметзянову Р.К. мобильный телефон марки «HTC» модели «Desire 626 EEA» IMEI: 357248060165267 в корпусе белого цвета стоимостью согласно заключению эксперта С-0770 от 12 июля 2018 года 5 175 рублей, с находящимися в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером 8-922-827-44-52, картой памяти «Micro CD» объемом 4 Гб и сетевым зарядным устройством черного цвета, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. После этого он (Лозицкий С.В.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Лозицкий С.В. причинил Мухаметзянову Р.К. значительный материальный ущерб на сумму 5 175 рублей.

Потерпевший Мухаметзянов Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передал телефонограмму и представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лозицкого С.В., в связи с примирением сторон, поскольку последним в полном объеме возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Лозицкий С.В. и его защитник – адвокат Эвентов М.И. ходатайство потерпевшего Мухаметзянова Р.К. поддержали, также просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Лозицкого С.В. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Расулов И.М. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Мухаметзянова Р.К. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лозицкого С.В., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Лозицким С.В. преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Лозицкий С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Лозицкого С.В., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лозицкого С.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Лозицкого С.В. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Лозицкому С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «НТС», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая – возвратить по принадлежности потерпевшему Мухаметзянову Р.К. (т.1 л.д.103-106);

- сим-карту оператора связи «МТС» - оставить по принадлежности Лозицкому С.В. (т.1 л.д.103, 110);

- сетевое зарядное устройство и упаковочную коробку от телефона «НТС» - оставить по принадлежности у потерпевшего Мухаметзянова Р.К.;

- ДВД-диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле №1-ххх/18.

(т.1 л.д.87-88)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья: А.В. Моторин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск