Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/18 по иску Базылева к Дмитриевой , Дибровенко о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за долю,

УСТАНОВИЛ:

Базылев А.В., являясь сособственником 1/4 доли в квартире по адресу: г. Москва, , обратился в суд с иском о признании доли ответчика Дмитриевой (1/8 доля) в указанном жилом помещении, незначительной, с прекращением ее права собственности на долю жилого помещения, выплате в пользу ответчика денежной компенсации и признании за Базылевым А.В. права собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: г. Москва, .

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Дибровенко В.В., который на основании договора купли-продажи от 22.08.2018г. приобрел право собственности на 1/8 долю, ранее принадлежавшую Дмитриевой Н.А. в вышеуказанном жилом помещении.

Одновременно в производстве суда находится гражданское дело №2-4348/18 по иску Базылева Андрея Витальевича к Дмитриевой Наталье Алексеевне, Дибровенко Валентину Валерьевичу о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску Дибровенко В.В. к Базылеву А.В., Базылеву В.А., Базылевой Н.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Базылев А.В., Дмитриева Н.А., ее представитель, а также Дибровенко В.В. и его представитель против объединения дел в одно производство не возражали.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному разрешению дел, суд находит целесообразным объединение их в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Объединить гражданское дело № 2-3150/18 по иску Базылева к Дмитриевой , Дибровенко о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за долю и гражданское дело № 2-4348/18 по иску Базылева к Дмитриевой , Дибровенко о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску Дибровенко В.В. к Базылеву А.В., Базылеву В.А., Базылевой Н.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты коммунальных услуг, в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-4348/18.

Судья Т.П. Начинкина