Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, фио, фио, фио рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Так, фио, дата в время, управляя автомашиной марка автомобиля г.р.з. М610РВ750, двигался по второй полосе внешней стороны МКАД от адрес в направлении адрес и, на 107 километре, в результате не верного учета дорожной обстановки, а также скорости движения, нарушив тем самым положения п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на остановившуюся в результате дорожного затора автомашину марка автомобилядатар.з. Т151АМ799 под управлением фио, которая от удара продвинулась вперед и совершила наезд на автомашину марка автомобиля г.р.з. М006СК190 под управлением фио, которая от удара продвинулась вперед и совершила наезд на автомашину марка автомобиля г.р.з. С312ХК177 под управлением водителя фио

В результате происшествия пострадал пассажир автомашины марка автомобилядатар.з. Т151АМ799 фио, паспортные данные, которому согласно заключения эксперта № 6270м/6440 отделения экспертизы телесных повреждений № 2 Бюро СМЭ ДЗ адрес от дата причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что дата он двигался по МКАД на автомашине марка автомобиля по второй полосе в общем потоке со скоростью около 50 километров в час. Автомашина марка автомобиля ехала впереди по этой же полосе. Вину в произошедшем ДТП признал полностью, сожалеет о случившемся. После ДТП принес извинения потерпевшему.

Опрошенный в судебном заседании фио сообщил, что ехал в качестве пассажира на автомашине марка автомобиля под управлением фио В момент ДТП он ударился головой в лобовое стекло, при этом сломал ногами приборную панель. Был госпитализирован в 36 ГКБ, где ему наложили швы. Виновник ДТП фио принес ему свои извинения.

Выслушав объяснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол №77ФП600378 об административном правонарушении от дата; рапорт инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио от дата; протокол 77МР0008064 осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схема места ДТП; акты 99 АО 0050023, 99 АО 0050025, 99 АО 0050022, 99 АО 0050024 от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; определение 77ПВ0067826 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; карточка происшествия №2159621; объяснения фио, фио, фио, фио об обстоятельствах произошедшего ДТП; заключение эксперта № 6270м/6440 отделения экспертизы телесных повреждений № 2 Бюро СМЭ адрес Москвы от дата, согласно выводов которого следует, что у фио установлены повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Вышеприведенные документы и объяснения участников ДТП последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет заключению эксперта от дата, поскольку оно дано экспертом с длительным стажем работы, его выводы обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио Нарушение фио Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему.

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес, (9 СБ), л/сч. № 04731440640, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 45363000, ОКТМО 45363000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810477185130006517.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио