Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 14 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/18 по иску Алишовой М.С. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АДЕЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

Алишова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АДЕЛЬ» (далее – ООО «АДЕЛЬ»), в котором просит суд установить факт трудовых отношений, признав гражданско-правовой договор от 01 января 2018 года – трудовым договором, заключенным между сторонами по делу на неопределенный срок, взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2018 года по 17 июля 2018 года в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рубль *** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01 января 2018 года по 17 июля 2018 года в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на нарушения трудового законодательства работодателем по отношению к работнику, что выразилось в ненадлежащем оформлении трудовых отношений сторон по делу.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 25 октября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте ее проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Алишовой М.С. к ООО «АДЕЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алишовой М.С. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АДЕЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья