Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 сентября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимого Гапонова А.М.;

защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение №ххх и ордер №ххх от (дата) года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гапонова А.М., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданин Российской Федерации, со средним образованием, ххх (семейное положение), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Гапонов А.М. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он- Гапонов А.М., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, оборот которых в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 года) запрещен, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 28 минут 02 июня 2018 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели сбыта, не менее двух свертков с веществами массами: 1,92 г и 1,58 г соответственно, общей массой не менее 3,50 г, в состав которых, согласно заключению судебной химической экспертизы № 19/264 от 14 июня 2018 года входят наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № ххх от 30 июня 1998 (в редакции от 29 июля 2017 года) часть из которых он-Гапонов А.М. употребил при неустановленных обстоятельствах, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в двух свертках массами: 1,92 грамма и 1,58 грамма соответственно, общей массой 3,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2017 года) относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6- моноацетилморфин, морфин и кодеин), примерно в 21 час 28 минут 02 июня 2018 года на платформе станции «Владыкино» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: (адрес) и изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств массами: 1,92 грамма и 1,58 грамма соответственно, общей массой 3,50 грамма в двух свертках, в (дата, время) в ходе административного задержания в комнате полиции, расположенной по адресу (адрес).

Подсудимым Гапоновым А.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Корнилиной И.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гапонов А.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Корнилиной И.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гапонов А.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Гапонову А.М. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого Гапонова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от (дата) года, Гапонов А.М. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ххх (данные изъяты).

(т.1 л.д.ххх)

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Гапоновым А.М. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Гапонова А.М., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Гапонов А.М. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Гапонова А.М. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Гапонова А.М. установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется (данные изъяты), страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении нетрудоустроенную жену-пенсионерку, страдающую заболеванием. (т.1 л.д.ххх)

Полное признание подсудимым Гапоновым А.М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие хронических заболеваний, нахождение у него на иждивении нетрудоустроенной жены-пенсионерки, страдающей заболеванием, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гапонова А.М., суд не установил.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гапоновым А.М. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Гапонова А.М. невозможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Гапонову А.М. дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Гапонову А.М. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Гапонову А.М. необходимо оставить без изменения. Им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Гапонова А.М. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гапонова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гапонову А.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гапонова А.М. под стражей с 2 июня 2018 года, то есть с момента его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов по 27 сентября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- изъятые у Гапонова А.М. два свертка с веществами массой 1,90 грамма и 1, 56 грамма соответственно, общей массой 3,46 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилмормин и ацетилкодеин, находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве (квитанция №хххх от (дата) года) – уничтожить (т.1 л.д.хххх);

- ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 2 июня 2018 года – хранить при уголовном деле №1-ХХХХ/18 (т.1 л.д.хххх)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.