Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 05 декабря 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шиварева П.В. адвоката Кузьмина И.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200058389 от 11 августа 2018 года вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И., которым

Шиварев Павел Вячеславович, «данные изъяты»,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И. от 11 августа 2018 года №18810377186200058389, Шиварев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 21 июля 2018 года в 13 часов 00 минут, водитель Шиварев П.В. управляя транспортным средством марки «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты» двигаясь по адресу: г. Москва ул. Дмитровское шоссе д. 184, совершил нарушение требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», вследствие чего произошло столкновение.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Шиварева П.В. адвокат И.А. подал жалобу в которой просит указанное постановление должностного лица отменить и дело производством прекратить, поскольку п. 8.4 ПДД РФ Шиварев П.В. не нарушал, так как в момент столкновения маневр перестроения вправо он не совершал, а двигался по своей полосе, не меняя траектории движения. Указал на то, что ПДД РФ нарушил второй участник ДТП –Э.Г., который нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, который мог и должен был предотвратить столкновение путем соблюдения безопасной дистанции и скорости движения.

Шиварев П.В. и его защитник - адвокат И.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении, в обоснование позиции представили заключение эксперта №Т-2 от 21 ноября 2018 года.

Другой участник ДПТ Э.Г. будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставил. Применительно положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Э.Г.

Выслушав объяснения заявителя Шиварева П.В. и его п защитника - адвоката И.А., проверив представленные материалы административного дела, изучив жалобу, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов жалобы, 21 июля 2018 года в 13 часов 00 минут, водитель Шиварев П.В., управляя транспортным средством марки «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигаясь по адресу: г. Москва ул. Дмитровское шоссе д. 184, совершил нарушение требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», вследствие чего произошло столкновение.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И. от 11 августа 2018 года №18810377186200058389, Шиварев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В ходе рассмотрения данной жалобы судом изучены материалы административного расследования, на основании которых должностным лицом принято постановление о виновности Шиварева П.В. в совершенном ДТП:

- протокол №77 «данные изъяты»от 11 августа 2018 года, согласно которому 21 июля 2018 года в 13 часов 00 минут, водитель Шиварев П.В. управляя транспортным средством марки «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты»двигаясь по адресу: г. Москва ул. Дмитровское шоссе д. 184, совершил нарушение требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», вследствие чего произошло столкновение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ;

-постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И. от 11 августа 2018 года №18810377186200058389, Шиварев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- схема места совершения административного правонарушения от 21 июля 2018 года;

- фотоматериал с места ДТП;

- объяснения водителя Э.Г. от 21 июля 2018 года, от 07 августа 2018 года, согласно которым в указанный день Осипян Э.Г. двигался автомашине «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», по Дмитровскому шоссе в первой полосе движения, в сторону области. Во время движения автомобиль «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты», резко перед ним перестроился из правой полосы и остановился, в связи с чем произошло столкновение, а позже он съехал с места ДТП;

- объяснения Шиварева П.В. от 21 июля 2018 года, от 07 августа 2018 года, согласно которым 21 июля 2018 года он управлял автомобилем «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты», и двигался по правой полосе Дмитровского шоссе в сторону области, со скоростью 60 км/ч. В связи с тем, что впереди был ремонт дороги и образовался затор, он остановился и сразу почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Водитель автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», не соблюдал дистанцию. От европротокола водитель «Камаза» отказался, в связи с чем, им были вызваны сотрудники ДПС. Кроме того, так как он (Шиварев П.В.) в тот момент следовал с супругой и двумя детьми в аэропорт, ему для безопасной высадки детей пришлось сдвинуть немного машину вправо;

- объяснения Н.П. от 11 августа 2018 года, согласно которым 21 июля 2018 года он в качестве пассажира, находился в автомобиле Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением своего отца Шиварева П.В., также в автомобиле находились его мать и брат. Они следовали по Дмитровскому шоссе в аэропорт. Далее на дороге образовался затор, их автомобиль остановился, в 1,5 метре от впереди идущего автомобиля, потом произошел резкий удар сзади, в связи с чем он ударился головой. Далее родители вышли из автомобиля и вернувшись через 10 минут, П.В. было вызвано такси, и он с матерью и братом уехал;

- объяснения М.В. от 11 августа 2018 года, согласно которым 21 июля 2018 года она в качестве пассажира, находилась в автомобиле «Мицубиси ASX1.8» государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением супруга Шиварева П.В., также в автомобиле находились двое детей. Они следовали в аэропорт по Дмитровскому шоссе, в сторону области в крайней правой полосе, далее на дороге образовался затор, в связи с чем они снизили скорость, и остановились в 1,5 метрах от впереди идущего автомобиля, а через мгновение получили сильный удар сзади. Потом они с супругом вышли из автомобиля, предложили второму участнику ДТП составить европротокол, однако он отказался. В связи с чем, ею было принято решение забрать детей, багаж, и следовать в аэропорт на такси, для безопасной высадки детей водителю Шивареву П.В. пришлось переместить автомобиль немного вперед.

Кроме того, в судебном заседании было исследовано заключение эксперта №Т-2 от 21 ноября 2018 года, в соответствии с которым ООО «Экспертиза+» была проведена независимая транспортно-трасологическая экспертиза по механизму ДТП произошедшего 21 июля 2017 года, согласно выводам которой на момент столкновения автомобиль «Мицубиси ASX1.8» располагался в пределах крайней правой полосы движения Дмитровского шоссе, в направлении движения в Московскую область. А также, исходя из совокупности факторов, исследованных в процессе экспертизы, следует, что в момент столкновения автомобиль «Мицубиси ASX1.8», государственный регистрационный знак «данные изъяты»находился в неподвижном состоянии, а автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался вдоль крайней правой полосы движения Дмитровского шоссе в направлении движения в Московскую область. Однако, в момент, непосредственно предшествующий остановке автомобиля «Мицубиси ASX1.8», вектор его движения полностью совпал с вектором движения автомобиль «Камаз».

Оценивая представленное заключение эксперта №Т-2 от 21 ноября 2018 года, суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности. Выводы экспертизы иными доказательствами не опровергаются.

В соответствии с КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Статья 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статья 26.1 КоАП РФ, обязывает к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, выявлять виновность лица, совершившего административное правонарушение, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении оценивая в совокупности все доказательства, нет никаких оснований считать Шиварева П.В. виновником ДТП, произошедшего 21 июля 2018 года по адресу: г. Москва Дмитровское шоссе д. 184. Статья 26.11 КоАП РФ, в которой сказано, что судья, члены коллегиального органа, должностной лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, должны оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Именно совокупность доказательств по делу об административном правонарушении не дает никаких оснований признавать Шиварева П.В. виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ.

Указанные данные в их совокупности свидетельствуют о том, что Шиварев П.В. не нарушал требований ПДД РФ, а в связи с чем был необоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Шиваревым П.В. субъективной стороны вмененного ему в вину административного правонарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200058389 от 11 августа 2018 года вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И., в отношении Шиварева П.В. на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Шиварева П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и прекратить производство по административному делу в отношении Шиварева П.В. по тому же основанию, прямо предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Шиварева П.В. адвоката Кузьмина И.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200058389 от 11 августа 2018 года вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200058389 от 11 августа 2018 года вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Паламар А.И., которым Шиварев Павел Вячеславович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.Б. Соловьева