Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-1460/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 18 сентября 2018 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1460/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маликова А.А., *** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,
установил:
Маликов А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Маликова А.А. следует, что гражданин Республики Таджикистан Маликов А.А., прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 13.08.2018 в течение 15 дней со дня прибытия не был поставлен на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст.20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», что было выявлено 17.09.2018 в 15 часов 55 минут по адресу: *** при проверке соблюдения требований миграционного законодательства в городе федерального значения Москве сотрудниками ОМВД России по району Северный г. Москвы.
В судебном заседании Маликов А.А. представил миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии.
Согласно , Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 N 109-ФЗ, основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин.
Порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет определен ст. 22 ФЗ N 109-ФЗ, согласно ч. 1 которой, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.
указанного закона предусмотрена обязанность принимающей стороны представить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направить его в установленном порядке почтовым отправлением.
В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.
Маликов А.А. в судебном заседании представил миграционную карту серии ***, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой о принятии, согласно которому Маликов А.А. поставлен на учет по адресу: *** на срок до 10.11.2018, таким образом, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, были представлены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких данных, суд считает необходимым производство по делу прекратить по правилам п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием в действиях Маликова А.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Маликова А.А. - прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: