Приговор
Дело № 01-0540/2018 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 09 октября 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;
с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Дорогаевой Е.Д.,
подсудимого Совкова В.А.,
защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение «данные изъяты»;
при секретаре Гусевском В.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-540/18 в отношении
Совкова Валентина Анатольевича, «данные изъяты»;
- 12 сентября 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Совкова В.А. по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 10 апреля 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 10 апреля 2014 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Совков В.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено Совковым В.А. при следующих обстоятельствах.
Так Совков В.А., в период времени с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 02 октября 2016 года, находясь в лесопарковой зоне возле заправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Москва, на пересечении Юрловского проезда и проезда Дежнева, через «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из полимерного материала, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 4,73 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут 02 октября 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле владения 8 по Юрловскому проезду в г. Москве и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 47 минут 02 октября 2016 года по указанному адресу, из правого кармана надетых на нем спортивных штанов, было изъято вещество, массой 4,73 г. в свертке, которое согласно заключению эксперта № 3063 от 21.10.2016 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство заявлено подсудимым Совковым В.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.
Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Совкову В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,73г, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года N 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты», противопоказаний к лечению нет.
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Совковым В.А. и его защитником не оспариваются.
При назначении наказания подсудимому Совкову В.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете врача нарколога с «данные изъяты», а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Совкова В.А. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Совкова В.А., суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на «данные изъяты».
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Совков В.А. судим 12 сентября 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, при этом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ему было отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 10 апреля 2014 года и назначено в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а данное преступление совершено им до постановления указанного приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначения Совкову В.А. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Совкова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества.
Учитывая данные о личности Совкова В.А., его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Совковым В.А. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
Руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Совкова Валентина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Совкову Валентину Анатольевичу наказание, частично присоединив к наказанию за совершение преступления по настоящему уголовному делу наказание, назначенное ему по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 12 сентября 2017 года, окончательно назначив ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Совкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Совкова В.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания осужденным Совковым В.А. наказания исчислять с 09 октября 2018 года.
Зачесть осужденному Совкову В.А. в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый подсудимым по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года: с 15 августа 2017 года по 08 октября 2018 года включительно.
Вещественное доказательство – вещества массой 4,70 г из свертка, изъятые у Совкова В.А. на остановке общественного транспорта, расположенной возле владения 8 по Юрловскому проезду в г. Москве, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району «Отрадное» г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, д. 25 «А», с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня его получения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева