Решение
Дело № 02-4160/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4160/18 по иску наименование организацииадрес Москвы к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации адрес обратилось в суд с иском к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик фио является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, а ответчики фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в названной квартире. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу наименование организации адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик фио совместно с представителем по устному ходатайству в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, ходатайствовала о применении судом срока исковой давности.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик фио в судебное заседание явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….
Как следует из письменных материалов дела, ответчик фио является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, а ответчики фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в названной квартире.
Согласно представленному расчету, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма.
На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчик о применении норм о сроке исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком в судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как следует из представленной выписки, задолженность в размере сумма возникла у ответчиков за пределами трехлетнего срока исковой давности до дата (л.д.9-37). Задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности у ответчиков за указанный период, нет.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, а потому суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации адрес к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата.