Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 13 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/18 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ореханову М.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Ореханову М.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2013 года между АО «СОГАЗ» и Орехановым М.В. был заключен договор страхования № 1813-45 IP 5034, по условиям которого страхователь обязался выплачивать в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки определенные настоящим договором. Однако, срок оплаты очередного страхового взноса истец 30 января 2018 года, что является существенным нарушением условий вышеуказанного договора страхования, и в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор страхования № 1813-45 IP 5034 от 30 января 2013 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Орехановым М.В., взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от представителя истца Куркова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа АО «СОГАЗ» от иска к Ореханову М.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от иска к Ореханову М.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ореханову М.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья