Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отказе в принятии обеспечительных мер

14 сентября 2018 года судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев ходатайство истца Александрова А.Г. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Александров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО РСК «ВМАССИВЕ» и ООО ГК «ВМАССИВЕ» о расторжении договора строительного подряда от 13.04.2018, обязании вернуть комплект ключей, солидарном взыскании денежных средств в размере 516 969,11 руб., убытков в размере 110 000 руб., неустойки в размере 343 030,89 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., 20 000 руб. расходов на оказание юридической помощи и штрафа.

Вместе с тем истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику ООО ГК «ВМАССИВЕ» имущество, в том числе и на открытый на имя последнего в ПАО «Сбербанк России» расчетный счет № 40702810838000086329.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из приведенных положений закона следует, что при подаче заявления о применении обеспечительных мер заявитель должен обосновать свое обращение, представить суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Меры по обеспечению иска являются правовой гарантией реальности исполнения, в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

При таких данных, учитывая, что не разрешение спора между сторонами в досудебном порядке не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчиков, которое может повлечь неисполнение решения суда, при отсутствии относимых и допустимых доказательств недобросовестности ответчика ООО ГК «ВМАССИВЕ», который в случае удовлетворения иска может воспрепятствовать исполнению решения суда, оснований для удовлетворения настоящего ходатайства истца о принятия мер по обеспечению иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.139,140,141, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

ходатайство истца Александрова А.Г. о принятии мер по обеспечению иска – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин