Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/18 по иску наименование организации к фио Ханье Фасаховне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам № 625/3110/0000979 от дата в размере сумма, включая: сумму задолженности по основному долгу, плановым процентам, пени по пени по просроченному долгу и № 633/3110/0001526 от дата в размере сумма, включая сумму основного долга овердрафта, плановых процентов задолженности по пени, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата между ВТБ 24 адрес (Банк) и фио (Заемщик) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 633/3110-0001526 путем присоединения Должника к условиям акцепта «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 адрес с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», по условиям которого Банк выпустил на имя фио банковскую карту № 4622350000223171 предоставил ответчику лимит овердрафта в размере сумма, с процентной ставкой по завершении льготного периода кредитования в размере 17,00% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены путем их перечисления на счет заемщика.

По условиям договора Заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а именно не менее 10% от суммы задолженности до 20 числа каждого следующего месяца.

Также, как следует из материалов дела, дата между ВТБ 24 адрес и фио был заключен кредитный договор № 625/3110-0000979, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма, сроком возврата дата, с процентной ставкой 22,6% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены путем их перечисления на счет заемщика.

По условиям договора Заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации 24 (ПАО), на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 адрес, от дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации 24 (ПАО) от дата, наименование организации реорганизован в форме присоединения к нему наименование организации 24 (ПАО).

С дата (дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц) после завершения процесса присоединения наименование организации стал приемником наименование организации 24 адрес по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства.

фио обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, в связи с чем ей предъявлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору № 633/3110-0001526 от дата составила сумма, включая: сумму основного долга овердрафта (кредита) в размере сумма, сумму плановых процентов в размере сумма, сумму задолженности по пени в размере сумма; по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору № 625/3110-0000979 от дата составила сумма, включая: сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по плановым процентам в размере сумма, сумму задолженности по пени в размере сумма и сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, и опровергающих расчет задолженности по кредитным договорам, ответчиком не представлено.

Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору № 633/3110-0001526 от дата в размере сумма и по кредитному договору № 625/3110-0000979 от дата в размере сумма.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования наименование организации к фио Ханье Фасаховне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Ханьи Фасаховны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 633/3110-0001526 от дата в размере сумма, задолженность по кредитному договору 625/3110-0000979 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: