Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4215/18 по иску Терентьевой Л.Г. к Карелину О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

Терентьева Л.Г. обратилась в суд с иском к Карелину О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что стороны по настоящему спору являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы от 23 мая 2018 года истец единолично произвела оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере *** рублей *** копеек, тогда как ответчик свою долю в счет погашения образовавшейся задолженности по внесению расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не внес. На основании изложенного, Терентьева Л.Г. просит суд взыскать с Карелина О.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рубль *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Истец Терентьева Л.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Карелин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв. м, которая расположена по адресу: ***.

Материалами дела подтверждается, что собственниками по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, являются стороны по делу.

В указанной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: Карелин О.В. и Терентьева Л.Г.

23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Карелина О.В., Терентьевой Л.Г. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лианозово» задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 28.02.2018 в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса Терентьевой Л.Г. представлена выписка из ее банковского счета № ***, открытого в Банк «ВТБ» (ПАО), подтверждающая, что она единолично произвела оплату задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 28.02.2018 на общую сумму *** рубля *** копеек.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, как собственник спорного жилого помещения, единолично понесла расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчик, как сособственник спорной квартиры, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению половины суммы по оплате образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с Карелина О.В. в пользу Терентьевой Л.Г. задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рубль *** копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Карелина О.В. в пользу Терентьевой Л.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Терентьевой Л.Г. к Карелину О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Карелина О.В. в пользу Терентьевой Л.Г. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рубль *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.11.2018