Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-1391/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КРФоАП в отношении:

Сотволдиева Хуршидбека Исроиловича, ...паспортные данные, гражданина адрес, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ Отделом МВД России по адрес с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, суд

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, фио, ...паспортные данные, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата фио, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым, фио нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее гр. адрес, фио, ...паспортные данные, дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ Отделом МВД России по адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от дата и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, т.е. гр. адрес, фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее:

- согласно протоколу МС № 72991 об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, фио, ...паспортные данные, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата фио, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым, фио нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее гр. адрес, фио, ...паспортные данные, дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ Отделом МВД России по адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от дата и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, т.е. гр. адрес, фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

- согласно рапорту инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе проводимого мероприятия был задержан гр-н р. Узбекистан фио, который находился в адрес с нарушением миграционного учета, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ;

- согласно объяснению, фио прибыл на адрес дата с целью трудоустройства; по прибытию в адрес встал на миграционный учет по месту пребывания; фио не знал, по указанному адресу не проживал. дата фио был задержан сотрудниками полиции за проживание не по месту регистрации, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ фио выписали штраф, который им оплачен. Официально фио нигде не работает.

- согласно справки Отделения по ВМ ОМВД России по адрес по адрес, гр. фио по учетам ИБДР ИЦ адрес не значится; по учетам контрольных списков не значится; по учетам ЗИЦ ГУ МВД России по адрес значится (ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, штраф сумма); по учетам адрес значится.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

В соответствии с КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно КоАП РФ нарушения, предусмотренные и , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным от дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от дата N 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Как следует из положений названного Федерального и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от дата , от дата , необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, копией протокола МС № 72991 об административном правонарушении, протоколом СВ № 0113161 об административном задержании, копией постановления по делу об административном правонарушении № 1065902 от дата

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения фио в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в повторном в течение года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ Отделом МВД России по адрес с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сотволдиева Хуршидбека Исроиловича, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы адрес без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина р. Узбекистан – Сотволдиева Хуршидбека Исроиловича, ...паспортные данные, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 047314477...), ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет ...101810800000010041, банк – ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КБК 188116900200260001..., ОКТМО телефон.

УИН 18880377180000729911.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио

временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,

- согласно объяснению, фио прибыл на адрес дата с целью трудоустройства; по прибытию в адрес встал на миграционный учет по месту пребывания; о том, что регистрация была фальшивая, фио не знал, по указанному адресу он не проживал. дата фио был задержан сотрудниками полиции за проживание не по месту регистрации, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ фио выписали штраф, который им оплачен. Официально фио нигде не работает. В настоящее время официальной регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: адрес.