Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-387/2018 по административному исковому заявлению Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве обратилась в суд с административным иском, полагая, что имеются основания для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом в соответствии с пунктом 4 статьи 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в обоснование указав, что фио в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Общая сумма задолженности фио по оплате штрафов в настоящее время составляет сумма.

Судебный пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Административный ответчик фио. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствии заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес находится исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного документа – актов об административном правонарушении выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, по штрафам на общую сумму в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.34 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно постановлению, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об объединении ИП в сводное по должнику, на основании ч.1 ст.34 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении должника фио объединены в сводное производство которому присвоен номер №122458/17/77045-СД от дата.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом.

Согласно постановлению, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по состоянию на дата задолженность с фио перед ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес составляет сумма.

Как усматривается из постановления, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от дата, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по состоянию на дата имеет счет в наименование организации на котором хранит денежные средства, в связи с чем обращено взыскание на денежные средства должника в размере сумма хранящиеся в указанном банке.

Меры по добровольному погашению оставшейся задолженности фио не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате административных штрафов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам, материалы дела также не содержат.

В силу ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 поименованного закона).

Согласно пункту 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что задолженность фио в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и полагает, что данная мера соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником фио, паспортные данные, специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству №122458/17/77045-СД от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио