Решение
Дело № 02а-0421/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-421/18 по административному иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на определенный срок,
установил:
Судебный пристава-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 УФССП по адрес фио обратилась в суд с административным иском, полагая, что имеются основания для ограничения на выезд должника фио за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указав в обоснование иска, что фио, являясь должником по сводному исполнительному производству №134428/17/77045-СД в установленный срок не исполнила требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству в настоящее время составляет сумма В этой связи Судебный пристава-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 УФССП по адрес фио просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику фио сроком на 6 месяцев.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 УФССП по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 64 Закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьей 64 Закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 УФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство № 134428/17/77045-СД, возбужденное дата на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, о взыскании задолженности в сумме сумма, в отношении должника фио
О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом.
Меры по добровольному погашению оставшейся задолженности в размере сумма фио не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по сводному исполнительному производству должником не произведены.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.
Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате административных штрафов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам, материалы дела также не содержат.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от дата № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от дата № 229-ФЗ).
Из существа положений приведенных норм, следует, что ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку задолженность фио в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.
В отсутствие доказательств тяжелого материального положения, препятствующего погашению суммы задолженности, суд считает, что применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из РФ до уплаты задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 134428/17/77045-СД, также соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,
решил:
административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на определенный срок - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику фио, паспортные данные, сроком на 6 месяцев с момента вынесения настоящего решения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-421/18 по административному иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на определенный срок,
руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на определенный срок - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику фио, паспортные данные, сроком на 6 месяцев с момента вынесения настоящего решения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: