Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 20 декабря 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4073/18 по иску Стенина ИД к Стениной НИ о разделе общего имущества бывших супругов и по иску Стенина ИД к Стениной НИ о разделе общего имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

Стенин И.Д. обратился в суд с иском к Стениной Н.И. о разделе общего имущества сторон, нажитого в период брака, и просит суд взыскать с ответчика вырученные от продажи добрачного имущества денежные средства в размере 990 000 рублей 00 копеек, затраченные им на приобретение квартиры, расположенной по адресу:, которая была реализована ответчиком со ссылкой на условия брачного договора, а также произвести раздел общего имущества бывших супругов - предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в жилом помещении по адресу:, на общую сумму 4 757 477 рублей 49 копеек, которое по условиям заключенного между ними брачного договора является собственностью истца и разделу не подлежит.

В судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2018 года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2018 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Стенина И.Д. к Стениной Н.И. о разделе общего имущества бывших супругов и по иску Стенина И.Д. к Стениной Н.И. о разделе общего имущества бывших супругов без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стенина ИД к Стениной НИ о разделе общего имущества бывших супругов и по иску Стенина ИД к Стениной НИ о разделе общего имущества бывших супругов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья