Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4210/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами дата был заключен договор об оказании юридических услуг, сроком действия с дата по дата, с установленным вознаграждением в размере сумма ежемесячно, но не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании двухсторонних актов о выполненных поручениях. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеназванному договору, что подтверждается актами об оказании юридических (поручений) услуг, тогда как ответчик ввиду своего тяжелого материального положения не производила оплату по договору, и у нее образовалась задолженность перед фио, которую он просит взыскать с фио, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата между фио (клиент) и фио (исполнитель) был заключен договор № 1 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался выполнять работу по проведению консультаций для клиента по вопросам: хозяйственного права, ведения претензионно-исковой работы на предприятии, ведении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции; трудового права, организации ведения делопроизводства на предприятии, изучения документов предприятия и применения действующих норм права по конкретным делам; изучения претензий и исков, имеющихся в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, организации контроля по сбору и учету новых законодательных и нормативных актов Российской Федерации, анализ и дача предположений по действующим на предприятии локальным правовым актам, подготовка проектов договоров, писем, ходатайств, претензий и исков по конкретным судебным делам.

В соответствии с п. 12 срок действия договора установлен с дата по дата.

В соответствии с п. 5 договора клиент обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение в размере сумма ежемесячно, но не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании двухсторонних актов о выполнении поручениях.

Из акта об оказании юридических (поручений) услуг от дата, подписанного сторонами по настоящему спору, следует, что исполнитель сдал, а клиент принял работу, выполненную исполнителем за период с дата по дата в соответствии с договором об оказании юридических (поручений) услуг № 1 от дата.

Из акта об оказании юридических (поручений) услуг от дата, подписанного сторонами по настоящему спору, следует, что исполнитель сдал, а клиент принял работу, выполненную исполнителем за период с дата по дата в соответствии с договором об оказании юридических (поручений) услуг № 1 от дата.

Из акта об оказании юридических (поручений) услуг от дата, подписанного сторонами по настоящему спору, следует, что исполнитель сдал, а клиент принял работу, выполненную исполнителем за период с дата по дата в соответствии с договором об оказании юридических (поручений) услуг № 1 от дата.

Из акта об оказании юридических (поручений) услуг от дата, подписанного сторонами по настоящему спору, следует, что исполнитель сдал, а клиент принял работу, выполненную исполнителем за период с дата по дата в соответствии с договором об оказании юридических (поручений) услуг № 1 от дата.

Из акта об оказании юридических (поручений) услуг от дата, подписанного сторонами по настоящему спору, следует, что исполнитель сдал, а клиент принял работу, выполненную исполнителем за период с дата по дата в соответствии с договором об оказании юридических (поручений) услуг № 1 от дата.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и верным.

Учитывая, что действие заключенного между сторонами договора прекращено и до настоящего времени обязательства по договору фио не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении фио своих обязательств перед фио и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: