Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к Елумеевой Н.О. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Елумеевой Н.О. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что … года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № …, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме … руб., на срок … месяцев, под …% годовых, однако, ответчик неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на … составляет … руб. 67 коп., включая: просроченная ссуда в размере … руб. 36 коп., просроченные проценты в размере … руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере .. руб. 53 коп., неустойку по ссудному договору в размере … руб. 20 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере … руб. 41 коп., просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Елумеева Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

…. года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Елумеевой Н.О. заключен кредитный договор № …, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме … руб., на срок …месяцев, под …% годовых.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность.

Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с представленным в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность Елумеевой Н.О. по состоянию на … составила …. руб. 36 коп., просроченные проценты в размере … руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере … руб. 53 коп., неустойку по ссудному договору в размере … руб. 20 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере ….руб. 41 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку Елумеева Н.О. не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору № …. от …. и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере …. руб. 67 коп.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере …. руб. 14 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Елумеевой Н.О. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Елумеевой Н.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере … руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья