Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 27 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Тюменевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4207/18 по иску Русина М.Н. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

установил:

Русин М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – АО «НАСКО»), в котором просит суд взыскать в свою пользу с организации-ответчика страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** рублей *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек, нотариальные расходы на оформление доверенности в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание, назначенное на 12 ноября 2018 года, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2018 года, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Русина М.Н. к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения и неустойки без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Русина М.Н. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения и неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья