Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/18 по иску фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, наименование организации об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы,

установил:

фио за себя и несовершеннолетних фио, фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, наименование организации об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы. В обоснование иска истцы указали, что занимают вместе с ответчиком кв. 93 в д. 13 корп.1 по адрес в адрес, доли сторон в оплате не выделены, имеет спор по вопросам оплаты жилья и коммунальных услуг, общее хозяйство стороны не ведут. С учетом уточнений, истец просит выделить ему 3/7 дои в оплате, остальные 4/7 доли ответчикам, обязать управляющую компанию производить раздельное начисление оплаты сторонам в соответствии с определенными долями по решению суда.

В судебном заседании иск поддержан представителем истцов по доверенности фио

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио не возражала против определения доли в оплате сторон, полагает, что ответчик не нарушал права истца в связи с тем, что с данным вопросом истец к нему не обращался, просила не относить на него судебные расходы.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Картиру 93 в д. 13 корп.1 по адрес в адрес, принадлежащую по праву собственности адрес на условиях социального найма занимают:

фио, паспортные данные (сын истца),

фио (истец),

фио (ответчик),

фио, паспортные данные (сын ответчика),

фио (ответчик),

фио (ответчик),

фио,

фио, паспортные данные (дочь истца),

фио,

фио, паспортные данные,

фио, паспортные данные,

фио, паспортные данные,

фио, всего сумма человек.

Решениями Бутырского районного суда адрес от дата и дата выделена доля фио в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1/9, решением суда от дата установлено, что ранее доля в оплате фио и 3 детей выделена в размере 4/13; доля фио выделена в размере 1/8.

Удовлетворяя требования истцов об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире, расположенной указанному выше адресу и определяя долю истцов и ответчиков в размере 3/7 и 4/7 части от всех начисляемых платежей соответственно, суд руководствуется , , , , , , , , , , 678 Жилищного кодекса РФ, , ГК РФ, Постановления Правительства РФ от дата № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и исходит из того, что соглашение между сторонами по оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто, на лицах, зарегистрированных в квартире, лежит обязанность нести расходы на содержание имущества. Требования истцов направлены на реализацию их обязанностей по содержанию принадлежащего имущества, предоставленного на основании договора социального найма.

Поскольку настоящее решение является основанием для заключения соглашения и выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенным долям сторон, оснований для удовлетворения требований об обязании наименование организации заключить соглашение о порядке и размере участия в расходов по внесению платы за коммунальные услуг у суда не имеется.

Отказывая в иске в этой части, суд также учитывает, что в материалы дела не представлено сведений о том, что истцы обращались к данному ответчику с требованием о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и ему в этом было отказано.

В связи с изложенным требования истцов следует удовлетворить частично и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отнести на совершеннолетних ответчиков фио солидарно обязанность компенсировать фио сумма расходов по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, наименование организации об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы – удовлетворить частично.

Выделить долю фио, фио, фио в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 93 в д. 13 корп.1 по адрес Москве в размере 3/7 доли, фио, фио, фио, фио в размере 4/7 доли, обязав управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы для оплаты.

Исковые требования фио, фио, фио к наименование организации об обязании производить раздельное начисление платы – оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/18 по иску фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, наименование организации об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы,

руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, наименование организации об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы – удовлетворить частично.

Выделить долю фио, фио, фио в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 93 в д. 13 корп.1 по адрес Москве в размере 3/7 доли, фио, фио, фио, фио в размере 4/7 доли, обязав управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы для оплаты.

Исковые требования фио, фио, фио к наименование организации об обязании производить раздельное начисление платы – оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: